Välkommen till linuxportalen.se!

Linuxportalen.se är Sveriges största och aktivaste webbplats för användare av öppen- och fri programvara.

Du besöker Linuxportalen.se som gäst vilket begränsar din möjlighet att använda webbplatsens alla funktioner. Genom att registera dig som medlem får du inte bara möjlighet att söka bland webbplatsens innehåll, skapa nya och delta i befintliga diskussioner, skapa din egen blogg, kommunicera med andra medlemmar genom privata meddelanden och delta i omröstningar. Du får också tillgång till Veckans Kadavro - en seriestrip unikt skapad för Linuxportalen.se!

Registeringen sker snabbt och är helt kostnadsfri - tveka inte, bli medlem idag!

Svar på tal?

Inför släppet av Ubuntu 8.04 imorgon kommer det en artikel i IDG betitlad Ubuntu vill in i finrummet. Igår publicerades en artikel av motsatt karaktär, nämligen Linux duger inte i hemmet. Det verkar som att den senare artikeln har fått svar på tal. Finrummet är i allra högsta grad en del av hemmet.

Alternativ för kommentarvisning

Välj ditt önskade sätt att visa kommentarerna och klicka på "Spara" för att verkställa dina ändringar.

Lasps bild

Båda artiklarna finns i dagens ComputerSweden.

Dock har Mark med Ubuntu mycket större plats ettan plus 12-13 med

den artikel som jag kommenterade igår finns på delat (dåligt) uppslag på sidan 14.

Kanske skall vi alla ta och testa att installera denna Lst version

Kopiera ett antal skivor, LP Ubuntun brände jag nog ett tjugotal av.

Så skall vi kunna sprida känsla och kunskap.

 

_____________________________________

Skapa trygghet och gör någon nyfiken, introducera en Linux distribution.

pluns bild

Nej jag har just kollat Ubuntu Sveriges wiki och är man så förbannat

RMS ade så kan det inte bli succe.

Codecs biten ska in under installation  !!!

Medibuntu biten SKA länkas.

Det ska INTE vara under "Övrigt"

Förbannad dubbelmoral och ett fåtal "sabotörer" som tillåts förstöra.

Kör Gobuntu eller Herd eller nån annan bedrövlig religiös dist.

Rena "skittugget"  i bloggar mm om man inte klarar av det här.

 

---------------

Theos song

mindlights bild

Alltså, Plun.

Jag har läst många av dina inlägg och jag tillhör den skaran av läsare som inte upprörs av dina inlägg.

Tyvärr är det nog mest för att jag inte förstår vad du vill ha sagt.

Ta ovanstående inlägg, kan du inte vidareutveckla så att det hela får ett sammanhang.

Jag är inte intresserad av att köra källkontroll på dina inlägg för att få en bild av vad du snackar om.

---------------------------
Q: What is the difference between Bill Gates and Batman?
A: Batman beat the penguin...

Marcuss bild

Precis som mindlight, upprörs jag inte heller av dina inlägg eftersom jag inte är särskilt "helig" själv. Men, precis som han säger. Vad vill du ha sagt? Du missar slutklämmen så att säga!

mikaeljs bild


Det verkar som det alltid kommer strula för nån. Så även om det går bra för lisa så kommer det säkert strula för nån av hennes bekanta som sen gnäller över hur jobbigt allt är...

Det är ett dilemma som vi får leva med. Antingen försöker vi locka över så många vi kan genom kampanjer etc och hoppas att så många som möjligt stannar. Eller så får man vänta på att "rätt" användare hittar till linux på egen hand och att denne användare är av den typen som har tålamod Smile



 

|||||||||||no plun intended|||||||||

 



 



~~~ Have a goodyear - http://www.youtube.com/watch?v=tO2wb-LarfU ~~~

 

Marcuss bild

Nu blev det allt fel tråd va?

http://www.linuxportalen.se/articles/2008/04/23/svar-p-tal är den korrekta va?

mikaeljs bild

hm... mysko... jag klickade besvara på http://www.linuxportalen.se/comment/reply/9702/55697#comment-55697



 

|||||||||||no plun intended|||||||||

 



 



~~~ Have a goodyear - http://www.youtube.com/watch?v=tO2wb-LarfU ~~~

 

pluns bild

Njau... jag tycker det är helt OK, det måste bli debatt om det här.  Ger man sig in i leken så

får man vara beredd på en smäll....

.

Hursomhelst så blev det febril aktivitet....

http://ubuntu-se.org/mediawiki/index.php?title=Multimedia/codecs&action=history

.

Återstår att se om den får ligga kvar under övrigt eller flyttas fram till "Installation",

viktigare än komplett språkstöd för 99.9% av alla newbies.

.

ubuntu.se har nog också några varianter på gång.....  Flört

 

---------------

Theos song

cryingfreemans bild

Den ligger redan under nybörjarguide, Startguide för ubuntu. Tror du inte att nykomlingarna hittar den där? Annars ligger den ganska logiskt under Multimedia.

Tack för att du påtalade att den inte fanns med i Wikin. Den låg ju i portalen förut, det var jag som översatte den som låg där och jag bara antog att den fanns med i wikin också. Därför blev det lite febril aktivitet en stund. Smile

_______________________________________

Software Freedom Day | 20 september 2008

http://softwarefreedomday.se

_______________________________________

linuxnyheter.se

pluns bild

Det finns en trovärdighet för att kunna sprida Linux samt Ubuntu, enbart det som

frågan handlar om.

jb samt Exton gjorde en skiva som var komplett som vissa nu verkar ha diverse "kraftfulla" åsikter om (såg jag i ett forum).  Ingen ifrågasätter även vad som skrivs så uppenbarligen så finns det ett tyst medhåll. Personligen så tycker jag då inte att proprietärt material ska vara med på en skiva. (egentligen en pytte fråga) Men.... hur gör man då ?

.

Nu är det då ett läge där man ska ut med en ny dist igen och "the same procedure as last time".... samma "dubbelmoral" samt  samma ovilja från ett fåtal att göra det här synligt.

.

Samma fokus i diverse wikis på nördarnas små projekt..... otydligt, dåligt, ofullständigt.

Uppenbarligen ofta med flit från de som kontrollerar en funktion. Ubuntus manualer är också dåliga och det är svårt för en nybörjare att hitta rätt angående det proprietära.

.

Jag kan INTE se någon trovärdighet från de som sitter på barrikaderna och bloggar om Ubuntu/Linuxs storhet och inte gör sådant här tydligt för en nybörjare.
Att tex få igång codecsbiten är helt nödvändigt för 99,9% av alla som provar.

Allt annat är struntprat.

.

Enbart dags att bekänna färg, någon hos IDG skrev ordet "Stalinister" och det vete tusan

om det inte är korrekt benämning.....

.

Sen visst kan det bli 100% fri mjukvara i framtiden men inte en chans med dagens
tramsande, gömma undan fakta, debatter, bojkotta den o den, petitioner.

Det finns ett antal personer som måste bekänna färg och var de hör hemma.

.

Egentligen enkelt... "raka puckar" till nybörjaren isf käbbel,  dubbelmoral samt halvlögner.

 

---------------

Theos song

jonasbjorks bild

Exton och jag byggde en Ubuntu med alla codecs förinstallerade ja. Det var en del frågor kring detta i samband med att vi gjorde det, men det är typ.. ett halvår sedan? Varför drar du upp det igen?

Du verkar ju ha koll på hur saker skall skrivas för nybörjare. Varför bidrar du inte själv med guider? Det hade varit betydligt bättre för Linux om du gjorde det, än att du sitter och gnäller hela tiden. Läs mina guider jag skrivit lite överallt på nätet, de innehåller sällan text om licenser och ideologi. Vill användaren sätta upp en FTP-server vill hon sällan veta vad FSF tycker om ofri programvara. Jag skriver om licenser och ideologi också ibland, men bara där det är relevant. Att andra gör annorlunda tycker jag är ok. Det finns plats för oss båda.

--

Telling modern Internet users to stop whining is like telling them to stop breathing — it seems unrealistic and inhumane. (P. Lutus)

--
Jag är grundare av och administratör på Linuxportalen. Kontakta mig om du har frågor, funderingar eller synpunkter kring Linuxportalen.se .

magnis bild

Jag måste säga att jag inte riktigt förstår vad du är ute efter här.

Men för att ta codecs biten, så kanske din kritik vore rimlig för något år sedan. Men i Hardy (och även Gutsy), om jag dubbelklickar på te.x en MP3-fil så frågar Ubuntu om jag vill installera codecs för att kunna spela upp MP3-filer. Det är bara att klicka ja, och så fixar pakethanteraren resten. Väldigt enkelt, men fortfarande kan den som inte vill ha dessa codecs välja att klicka nej.

 

Sedan förstår jag inte varför du är så upprörd över att vissa människor ser Linux  som mer än bara ett operativsystem.  Att man faktiskt tycker att det är principiellt bra att källkoden är fri, och dåligt när den är stängd. Jag tror att dessa människor är viktiga, och hävdar bestämmt att vi inte skulle vara där vi är utan dessa.  Vi behöver både de pragmatiska och de mer ideologiskt drivna.

jensos bild

Och tydligen saknas det stöd för MPEG, i mediaspelaren för Windows.

Riksdagens webutsändningar.

Låter rätt sjukt i mina öron. Inte kunna spela upp direkt från riksdagen. I det formatet.

--- Registered User # 259689 http://counter.li.org Aw come on .... Joe is a Microsoft guy, and is probably having GUI withdrawal. You don't expect him to quit cold turkey do you?

---

Registered User # 259689 http://counter.li.org

Aw come on .... Joe is a Microsoft guy, and is probably having GUI withdrawal. You don't expect him to quit cold turkey do you?

polters bild

Det finns juridiska problem med codecs, och för att inte hindra fri spridning av Ubuntu så inkluderar man de inte. Jag förstår inte vad problemet är. Det är inte direkt så att man får alla codecs man behöver direkt i Windows. Man får glatt installera quicktime, real, divx och allt det där för att få funktionaliteten. Det är mycket lättare i Ubuntu.

Att du spyr galla över de som tvekar över proprietära codecs gör inte något bättre. Jag tvekar över codecs. Varför? Jo för att jag inte är så säker på att man sätter gränsen vid codecs. Ska vi börja pusha en proprietär IM-klient istället för Pidgin också? Det finns en anledning att man vill hålla distributionen fri, och tro inte att det är för att göra ditt liv svårare.

Jag ser det som ett problem att vi behöver erbjuda proprietära codecs, men jag förstår att vi behöver det. Det är, i min åsikt, bra att man måste installera codecs på egen hand, så att man kan informera om vad konsekvenserna är med att installera ofri mjukvara. För det finns konsekvenser, som till exempel fri spridning, och att Canonical inte kan lämna garantier på säkerheten av ditt system. Jag har inget problem med att göra det lätt för människor att installera codecs, men att inkludera det som en del av basinstallationen är mer komplicerat än du verkar förstå. Var tyst och tänk efter någon gång. Detta är inte IDGs forum.