Välkommen till linuxportalen.se!

Linuxportalen.se är Sveriges största och aktivaste webbplats för användare av öppen- och fri programvara.

Du besöker Linuxportalen.se som gäst vilket begränsar din möjlighet att använda webbplatsens alla funktioner. Genom att registera dig som medlem får du inte bara möjlighet att söka bland webbplatsens innehåll, skapa nya och delta i befintliga diskussioner, skapa din egen blogg, kommunicera med andra medlemmar genom privata meddelanden och delta i omröstningar. Du får också tillgång till Veckans Kadavro - en seriestrip unikt skapad för Linuxportalen.se!

Registeringen sker snabbt och är helt kostnadsfri - tveka inte, bli medlem idag!

Kommande Qt 4.5 får ytterligare en licensmodell, LGPL

Kommande Qt 4.5 som släpps i mars 2009 kommer att som vanligt släppas med GPL v3.0 eller QT Software's kommersiella licens och dessutom LGPL v2.1.

Detta gäller för Qt:s alla platformar, dvs Windows, Linux/X11, Mac OS X, Windows CE, embedded Linux, och kommande version för S60 och Qt:s verktyg: Qt Linguist, Qt Designer, Qt Assistant, and Qt Creator.

 

Läs mer på:

http://www.qtsoftware.com/about/licensing

http://www.qtsoftware.com/about/licensing/frequently-asked-questions

http://www.qtsoftware.com/about/news/lgpl-license-option-added-to-qt

Alternativ för kommentarvisning

Välj ditt önskade sätt att visa kommentarerna och klicka på "Spara" för att verkställa dina ändringar.

Lasps bild

Ett mycket positivt besked, jag tror att det är viktigt att all (de mesta) programvara kan köras på valfri plattform.

Då kan man redogöra för effektivitet och snabbhet oavsett.

Har du inte kollat in Qt redan så tycker jag denna annons gör att du skall göra det.

Jag har kollat på Userinterfacet och finner det synnerligen tilldragande.
Skall fortsätta att botanisera i deras utbud.

 

jeffs bild

Damnit, du hann posta under tiden jag satt och skrev :-/

 

Nokia tillkännager idag att Qt, ramverket som bland annat KDE, Opera, Google Earth, Skype, Adobe
Album mfl baseras på, kommer från och med nästa stora stabila version,
4.5, att trippellicensieras under dels GPL och en stängd licens, som
tidigare, men nu även under LGPL. Detta beslut har tagits i samråd med KDE Free Qt Foundation, den ideella organisation som har som enda uppgift att säkra Qts öppenhet för all framtid.

Beslutet
har mötts med stor glädje från många håll och kommer innebära att Qt
blir ännu mer attraktivt att använda för både kommersiella såväl som
för icke-kommersiella intressenter som behöver ett flexibelt,
kraftfulllt, modernt ramverk som kan köras på alla stora plattformar.

Läs mer på

 

______________________________________
Maniacs of Noise - For your listening pleasure.
SOASC=

------

trappskis bild

Trevligt med fler licensieringsmöjligheter.

Ger fler möjligheter för t.ex komersiella företag med lösningar som av en eller annan anledning har större begränsningar i deras produkt och liknande.

alberts bild

Äntligen är en stor surdeg borta för Qt. Nu kommer GTK+ få svårt att hänga med, jag tror Qt kommer ta över allt mer. Licensen har varit det största hindret för Qt. Av de vanligaste biblioteken under Linux är det endast libreadline kvar som har den smittsamma versionen av licensen. Alla andra använder LGPL, som är skräddarsydd för bibliotek. Vill man använda libreadline ändå finns en kompatibel ersättare med BSD-licens med namn libeditline.

mikehers bild

Ännu ett steg närmare GTK+ död. Jag kör forfarande gnome så nej jag försöker inte starta ett flamewar. Men faktum e att QT nog kommer locka ännu fler nu Smile

 

valdermans bild

Ser bra ut. Just ett GUI-bibliotek vinner inte särskilt mycket på att vara GPL om det inte är väldigt mycket bättre än sina konkurrenter, så förhoppningsvis kan ett sådant här drag göra Linux mer attraktivt för utvecklare som inte vill använda GPL, och därmed leda till att fler användare kan befrias från sina proprietära system - alla vinner, oavsett om man har mjukvarukvalitet eller frihet som främsta FOSS-intresse.

--

Denna kommentar består till 100% av framtisdsfientligt RMS-skitsnack från Debians sura off-topichörna.

--
あるユーモアのないアホのため、シグナチャーをカエルことにした。カエルさん

ekirs bild

Dåligt för deras affärside!

För mig som användare av deras biblotek är det inte dåligt. Det crashar dock tanken med dual-licensing som affärside.

Tanken med dual licensing är att fria program ska få använda den fritt, =vilket gör att många programemrare tar till sig den, medan properitära program måste betala för sig. Det är samma affärside som MySQL använder. Detta gör att bibloteket först blir vida spritt tack vare de fria programmen och sen att de får intäckter av de properitära som görs, då företagen som använder Qt-properitärt måste licensera den. Om de ger bort alla rättigheter till Qt även till företag har de inte längre någon produkt att sälja!=inga inkomster.

 

Jag tror inte detta är dåligt för öppen källkodsrörelsen, men jag tror tyvärr att det är självmord för företaget själva, så jag skulle tyvärr avråda. Detta gynnar inte heller fria program, utan snarare properitära program med fria biblotek.

Kristians bild

Nu ägs QT Software av Nokia så nu har de råd att göra så här

---------------------------------------

Jag tycker inte synd om människor som medvetet slarvar med backup

 

---------------------------------------

 

jeffs bild

Läser du ArsTechnica-artikeln och denna bloggpost så borde du inse att det nog inte är självmord, utan ett ganska så smart drag av Nokia, som gynnar både dem och oss och alla andra.

______________________________________
Maniacs of Noise - For your listening pleasure.
SOASC=

------

Lasps bild

I Videon som finns talar de väldigt tydligt om målen.Den som inte har testat Qt tidigare bör absolut göra det nu. Jag är rätt imponerad, men jag är ju så gammal, att det är lätt!
Så varför inte bilda sig en egen uppfattning om Qt. Enklast kanske i Windows OS(win7) där är allt färdigt. Men det är inte svårt att sätta upp för Mac eller det där Linux heller;-)