Välkommen till linuxportalen.se!

Linuxportalen.se är Sveriges största och aktivaste webbplats för användare av öppen- och fri programvara.

Du besöker Linuxportalen.se som gäst vilket begränsar din möjlighet att använda webbplatsens alla funktioner. Genom att registera dig som medlem får du inte bara möjlighet att söka bland webbplatsens innehåll, skapa nya och delta i befintliga diskussioner, skapa din egen blogg, kommunicera med andra medlemmar genom privata meddelanden och delta i omröstningar. Du får också tillgång till Veckans Kadavro - en seriestrip unikt skapad för Linuxportalen.se!

Registeringen sker snabbt och är helt kostnadsfri - tveka inte, bli medlem idag!

EXeasy LiveCD :: en svensk remaster av ett svenskt linuxsystem

Min svenska remaster EXeasy LiveCD av det svenska linuxsystemet Enlisy 09.1 - a lightweight python based linux-distribution for advanced users. Built with innovative features, beautiful look and optimized packages - är nu klar för gratis hämtning. Enlisy 09.1 släpptes 090730. "Enlisy-teamet" består bl a av LP-medlemmarna noxxik, synt4x och leochingwake. EXeasy LiveCD är unik/världsunik på två sätt. Dels finns ingen annan remaster av Enlisy och dels finns ingen annan live-cd med Enlisy 09.1.

Du kan läsa mera om Enlisys funktioner och historia m m HÄR.

Kernel 2.6.30.3-exton
För att kunna remastra Enlisy "tvingades" jag att byta ut original-kerneln mot "min" specialkernel 2.6.30.3-exton. Min kernel är dock av samma version som original-kerneln. Den har minst lika bra hårdvarustöd m m. Jag har överhuvudtaget inte märkt någon nackdel med kernelbytet.

Installerade program i EXeasy
X (xorg-server 1.6.3) med Xfce 4.6.1, Opera 9.64, VLC 1.0.1, AbiWord 2.6.8, Gimp 2.6.6, Thunar 1.0.1, Qt4 Designer 4.5.1, Terminal 0.2.10, InitNG Konfiguration GTK 0.5.1, GParted 0.4.1 m m. Alla program utom Qt4 Designer är på svenska. Skivan är på 525 MB.

Installation till hårddisk och/eller USB-sticka
EXeasy kan installeras till hårddisk och/eller USB-sticka, trots att ett installationsprogram saknas. Läs om "mina" speciella manuella installationsmetoder på INFO-sidan.

Se en skärmdump av skrivbordet HÄR. Läs mera HÄR.

HÄMTNING

ISO-filen hämtas på Svenska Linuxföreningens server

md5sum för EXeasy LiveCD

Tillägg 090822
Jag har nu lagt ut en ny version av EXeasy (version 090822). I den nya versionen är nätverksprogrammet Wicd igång redan i samband med inloggningen till Xfce 4.6.1. Det är synnerligen enkelt att med hjälp av Wicd konfigurera en trådlös uppkoppling. Läs mera härom på INFO-sidan. Dessutom har jag lagt till programmet Wine så att bl a Spotify kan köras i EXeasy. Min remaster av Enlisy är nu ett riktigt användbart linuxsystem. D v s lika användbart som de flesta andra mera kända linuxsystem. Om du installerar EXeasy till hårddisk eller USB-sticka kan du själv lägga till ev. saknade program. Möjligheterna är oändliga. Härtill kommer att du kan installera program även under körning från skiva. Om du sedan bestämmer dig för att installera EXeasy till hårddisk eller USB-sticka så är dina programtillägg kvar.

Alternativ för kommentarvisning

Välj ditt önskade sätt att visa kommentarerna och klicka på "Spara" för att verkställa dina ändringar.

valdermans bild

"Lightweight" och "Python" i samma mening - i lol'd.

--
valderman är i den positionen att han inte behöver "argumentera"
för vare sig det ena eller det andra. Det han gör är alltid i princip
rätt och genomtänkt.

--
あるユーモアのないアホのため、シグナチャーをカエルことにした。カエルさん

extons bild

 valderman!

Jag förstår inte vad du menar. Förklara dig gärna. (Orden är f ö Enlisy-utvecklarnas egna).


 

LINUX.EXTON.NET

leochingkwakes bild

Vadå, skulle dom använt Haskell då eller? lol...

extons bild

 leochingkwake!

Haskell??? Svar till mig eller valderman? (Försök använda lite mera klartext).


 

LINUX.EXTON.NET

leochingkwakes bild

valderman... och jag använder LPs svarsfunktion. Jag klickade besvara på valdermans inlägg. Man skall inte behöva ange användarens namn när man skriver nåt...

extons bild

 leochingkwake!

Det är helt ok (för min del). Det är bara det att ditt svar på valdermans inlägg hamnade under mitt svar på valdermans inlägg. Lite förrvirrande är det...


 

 

LINUX.EXTON.NET

leochingkwakes bild

Ett svar brukar väl bli indenterat? Färgerna på LP är väl inte dom bästa för att det skall synas tydligt dock. Det är en svag blå nyans som man kan följa svaren med Smile

extons bild

Jag kan inte se det på mina datorer. Färgen alltså.


 

LINUX.EXTON.NET

leochingkwakes bild

Och syns här beroende på vilken vinkel jag tittar mot skärmen. Men det är inte mycket...

valdermans bild

Tja, med tanke på att GHC presterar 2-200 gånger bättre än Python och drar överlag hälften så mycket minne som motsvarande Pythonprogram, så...

Men nej. Haskell har många fördelar, men att vara lightweight kan knappast räknas som en av dem. Det är ingen merit att vara snabbare och dra mindre minne än språk som överlag krälar i bottenträsket i prestandaligan.

--
valderman är i den positionen att han inte behöver "argumentera"
för vare sig det ena eller det andra. Det han gör är alltid i princip
rätt och genomtänkt.

--
あるユーモアのないアホのため、シグナチャーをカエルことにした。カエルさん

leochingkwakes bild

Nu var det väl inte python som avses som det lättviktiga när det gäller enlisy. Python har andra fördelar som jag tycker gör det till ett bra språk. Python är ju lite enklare att lära sig än C och det borde ju öppna upp för fler personer att komma med förslag på förbättringar i koden.

Annars gillar jag hur Sourcemagefolket har gjort när dom skrivit bashscript för sin pakethanterare etc.

valdermans bild

Frågan är om man verkligen vill att folk som klarar av Python men inte C ska lägga sig i utvecklingen av viktiga verktyg som pakethanterare och liknande, speciellt när Python inte precis är något drömverktyg för att skriva robusta program.

Annars gillar jag hur Sourcemagefolket har gjort när dom skrivit bashscript för sin pakethanterare etc.

Min själ gråter blod vid blotta tanken. =(

--
valderman är i den positionen att han inte behöver "argumentera"
för vare sig det ena eller det andra. Det han gör är alltid i princip
rätt och genomtänkt.

--
あるユーモアのないアホのため、シグナチャーをカエルことにした。カエルさん

leochingkwakes bild

Det är väl upp till utvecklarna om dom vill ta in förslagen i koden?

Hah, förvånar mig inte. Du verkar gilla skumma saker vare sig det handlar om programmering eller musik Wink

valdermans bild

Självklart är det det, jag bara påpekar att jag inte skulle ha valt ett "enklare" språk för att få folk som är för tröga för C att "hjälpa till," och jag skulle definitivt inte ge ett sådant program tillgång till mina systemfiler.

Speciellt inte med tanke på vilken sorts skräckpåhitt ett dynamiskt typat språk ofrånkomligen åstadkommer i händerna på halvkassa programmerare som tror att programmering blir "lättare" för att de har färre regler att förhålla sig till.

EDIT: skumma saker? Med tanke på vilket fullständigt horribelt "språk" bash är tycker jag det är betydligt skummare att inte förfasas över dylika påhitt.

--
valderman är i den positionen att han inte behöver "argumentera"
för vare sig det ena eller det andra. Det han gör är alltid i princip
rätt och genomtänkt.

--
あるユーモアのないアホのため、シグナチャーをカエルことにした。カエルさん

extons bild

 Jag  t r o r  att jag löst problemet med Wicd. Det betyder att jag "måste" lägga ut en ny version av EXeasy. Samtidigt passar jag nog på att lägga till Wine så att Spotify kan köras. (Ett måste för alla music lovers).

Se HÄR en skärmdump av EXeasys skrivbord med bl a Wicd igång.


 

LINUX.EXTON.NET

valdermans bild

Kan du inte inkludera Despotify som default? Om jag var betalande användare (eller hade ork och hax nog att patcha despotify) skulle jag ha uppskattat det.

--
valderman är i den positionen att han inte behöver "argumentera"
för vare sig det ena eller det andra. Det han gör är alltid i princip
rätt och genomtänkt.

--
あるユーモアのないアホのため、シグナチャーをカエルことにした。カエルさん

extons bild

Bra förslag, men jag har ännu inte hunnit titta på Despotify. Det får nog bli ett tillägg i mitt nästa remaster-projekt. Jag har lagt ner ovanligt mycket tid på Enlisy. Mest på att få igång Wicd. Det här med Wine/Spotify kom bara med för att jag ändå "måste" lägga ut en ny "perfekt"/fullständig version av EXeasy. (De flesta vill nog ha ett "GUI"-program för nätverksinställningarna).


 

LINUX.EXTON.NET

leochingkwakes bild

Samtidigt passar jag nog på att lägga till Wine så att Spotify kan köras. (Ett måste för alla music lovers)

Kan ju vara trevligt. Synd bara att det inte fungerar i min mp3spelare. Jag lyssnar mest på musik när jag är ute och rör på mig och liknande Smile

noxxiks bild

Ja, varför blev det Python. Sådant skitspråk kan man väl inte ta i med tång Flört

Skämt åsido, att det blev Python som användes i paketsystemet (apport) beror inte ett dugg på att det var enklast möjliga att lära sig eller så, utan mer på att en av våra utvecklare (xerxes2) redan innan vi startade (innan sep 2005) hade kodat ihop apport (då namnlöst) i Python - eftersom det var det enda språket han kunde på den tiden. Och vi tyckte inte att vi hade tiden att bygga en helt ny pakethanterare i C, när vi redan hade en nästintill färdig. Installationsprogrammet är förvisso skrivet i Python det med, men det berodde mycket på att vi tyckte vi kunde fortsätta på vägen med Python som språk. Och varför skulle inte Python fungera till en pakethanterare? Var det dummaste jag hört. Kolla bara på Gentoo och deras emerge. Fungerar hur bra som helst.

 

Det är så typiskt att sitta och gnälla inom den fria världen, mitt råd är istället att man hjälper till och gör något vettigt. Istället för att bara klaga och häva ur sig en massa sk*t. Vill man inte köra Enlisy för att det använder sig "för mycket" av Python så behöver man inte röra det. Skaffa något ni trivs med, och sätt sen igång och bidra till något projekt!

 

EDIT: Även om det inte var tanken, så kan man väl säga att Python och förståelsen av dess kod också det bidrar till K.I.S.S-filosofin på ett eller annat sätt. Och därmed ytterliggare en Pusselbit med Enlisy i att vara "lightweight".

valdermans bild

Jag säger inte att Python inte fungerar till pakethanterare (även om emerge är ett olyckligt exempel - värre feldesignat skräp får man leta länge efter,) utan att det är dumt att välja "lättare" (vilket jag inte håller med om att Python är) språk för att kunna få bidrag från fler halvkassa programmerare.

Jag tycker inte riktigt du kan klandra mig för att tro att det var på det viset när din medutvecklare uttryckligen sade att så var fallet, eller vad tycker du?

--
valderman är i den positionen att han inte behöver "argumentera"
för vare sig det ena eller det andra. Det han gör är alltid i princip
rätt och genomtänkt.

--
あるユーモアのないアホのため、シグナチャーをカエルことにした。カエルさん

leochingkwakes bild

Medutvecklare? Jag har inte pratat som nån representant för enlisy här utan bara uttryckt allmänna åsikter om saker. Och vad har du gjort förövrigt som skulle få en att lyssna på dig? Jag har följt dig här och i din blog och jag ser inget som gör att man skulle ta till sig av dina kommentarer angående programmering och programmeringsspråk.

valdermans bild

Vad har du själv gjort, som ger din åsikt någon tyngd, om jag får fråga?

--
valderman är i den positionen att han inte behöver "argumentera"
för vare sig det ena eller det andra. Det han gör är alltid i princip
rätt och genomtänkt.

--
あるユーモアのないアホのため、シグナチャーをカエルことにした。カエルさん

elwiss bild

han kanske uppför sig civiliserat?

valdermans bild

Så det är ociviliserat uttrycka negativa åsikter om Python?

Jag tycker att hela diskussionen låg på en fullt acceptabel, hövlig nivå tills vissa började antyda att "HURR JAG HAR GJORT SÅ JÄVLA MYCKET FÖR OPEN SOURCE, MIN ÅSIKT ÄR MER ÄN DIN." Du kan gärna få peka ut på vilket vis jag beter mig ociviliserat, så lover jag att ta din synpunkt under noggrannt övervägande.

--
valderman är i den positionen att han inte behöver "argumentera"
för vare sig det ena eller det andra. Det han gör är alltid i princip
rätt och genomtänkt.

--
あるユーモアのないアホのため、シグナチャーをカエルことにした。カエルさん

extons bild

Ja, valderman. Upp till bevis! Du klankar ner på det mesta. Senast kallade du Gentoos utmärkta emerge för "feldesignat skräp".

Vad har du själv gjort för insatser för Linux eller annat? Finns det något du kan nämna som kan tänkas imponera på någon?


 

LINUX.EXTON.NET

valdermans bild

En pakethanterare där du är tvungen att tanka ned varenda jävla ebuild bara för att få veta om någonting uppdaterats är så långt ifrån utmärkt man kan komma.

Angående vad jag bidragit till FOSS med, så är det inte mycket. Ett par buggrapporter och en enstaka patch. Varför undrar du, förresten? Har man inte rätt till en åsikt om man inte skapat ett hundratal meningslösa ripoffdistributioner som totalt femton personer använder regelbundet?

--
valderman är i den positionen att han inte behöver "argumentera"
för vare sig det ena eller det andra. Det han gör är alltid i princip
rätt och genomtänkt.

--
あるユーモアのないアホのため、シグナチャーをカエルことにした。カエルさん

extons bild

 Ja, ja. Anfall är bästa försvar.


 

LINUX.EXTON.NET

extons bild

Jag har nu lagt ut en ny version av EXeasy (version 090822) - se ovan. I den nya versionen är nätverksprogrammet Wicd igång redan i samband med inloggningen till Xfce 4.6.1. Det är synnerligen enkelt att med hjälp av Wicd konfigurera en trådlös uppkoppling.


 

LINUX.EXTON.NET

hoths bild

Ett fantastiskt jobb med denna dist. Mina gratulationer till alla inblandade!

----
Linux växer snabbast!

----
Linux växer snabbast!

D.Nilssons bild

Det låter så avancerat, är det det eller är det bara att jag inte är så insatt i alla namn och termer? Kan någon förklara lite mer enkelt vad jag kan ha för nytta av att använda EXeasy LiveCD?

tack:) casino

extons bild

Det är svårt att peka på någon direkt "nytta" med EXeasy. D v s att särskilt nämna någon "nyttighet" som inte finns i de flesta andra Linux live-system. Roligt är ett bättre ord. EXeasy är kanske lite roligare än de flesta andra Linux live-system, eftersom det startar upp (och stänger ner) väldigt snabbt tack vare det speciella init-systemet/programmet InitNG. Sedan är det kanske också roligt/nyttigt att testa paketsystemet-APPORT (som alltså Enlisy-folket utvecklat själva). Härtill kommer att det är (eller borde vara) lite roligt att testa/använda ett linuxsystem som utvecklats av svenskar i Sverige.

Om du sedan gillar EXeasy/Enlisy kan du få riktig "nytta" av systemet om du installerar det på en USB-sticka. Allt du lägger till (inkl. nya program) sparas nämligen automatiskt på stickan. Du blir därmed riktigt portabel!

Sammanfattningsvis skulle man nog kunna säga/påstå att EXeasy/Enlisy är minst lika "nyttigt/onyttigt" som t. ex. Ubuntu, Fedora eller OpenSUSE.


LINUX.EXTON.NET

Kristians bild

Grymt jobbat! Vad som är lättviktigt kan diskuteras, ribban höjs för varje dag som går. Det viktiga är ju att systemet är stabilt och snabbt nog för plattformen det används.En nystartad python-instans landar på cirka en megabyte vilket kan tyckas vara mycket. Om man däremot betänker hur mycket RAM en modern dator kommer utrustad med (sådär 4 GB) så är 0.025 procent av ramtillgången kanske ingenting att sätta kaffet i halsen över.

Om python-programmet använder bibliotek skrivna i C, kör externa processer eller väntar på I/O under stora delar av körtiden så har det ingen betydelse hur snabb själva python-tolken är.

Oavsett vad man tycker om språket så har det en enorm flora av färdiga paket som gör det mycket användbart för många typer av problem.

---------------------------------------

Varje ny generation får en så kall och bitter ton efter en tid och det är bara de under tio som förstår hur man ska leva ett värdigt liv

---------------------------------------