Välkommen till linuxportalen.se!

Linuxportalen.se är Sveriges största och aktivaste webbplats för användare av öppen- och fri programvara.

Du besöker Linuxportalen.se som gäst vilket begränsar din möjlighet att använda webbplatsens alla funktioner. Genom att registera dig som medlem får du inte bara möjlighet att söka bland webbplatsens innehåll, skapa nya och delta i befintliga diskussioner, skapa din egen blogg, kommunicera med andra medlemmar genom privata meddelanden och delta i omröstningar. Du får också tillgång till Veckans Kadavro - en seriestrip unikt skapad för Linuxportalen.se!

Registeringen sker snabbt och är helt kostnadsfri - tveka inte, bli medlem idag!

Linux Mint 12 släppt i stabil version

Idag utannonserade Clem den stabila utgåvan av Linux Mint 12, även känd under namnet "Lisa". Utannonserandet kan läsas i sin helhet här: blog.linuxmint.com/

Mint 12 kommer med ganska stora förändringar, bland annat nya skrivbordsmiljöer. Gnome 3 används som standard, men med ett antal tillägg som ska göra miljön mer lik det klassiska utseendet. Vill man hellre ha det klassiska Gnome så kan man installera MATE, som dock anses vara en aning ostabilt fortfarande.

Släppanteckningarna finns här (men man rekommenderas att läsa släppanteckningarna för Ubuntu 11.10 också, eftersom Mint 12 baserats på den): linuxmint.com/rel_lisa.php

Lista över nyheterna i Mint 12 finns här: www.linuxmint.com/rel_lisa_whatsnew.php

Alternativ för kommentarvisning

Välj ditt önskade sätt att visa kommentarerna och klicka på "Spara" för att verkställa dina ändringar.

1951s bild

 Mint 12 har ju funnits för nedladdning på Softpedia sedan 2011-11-23.

Det finns fler sidor än distrowatch att kolla in.

Första anblicken av Mint 12 känns för mig ganska rörig,

tycker faktiskt Ubuntu 11.10 känns bättre.

Dessutom kunde jag inte installera min nätverksskrivare i Mint,

vilket gick utmärkt i Ubuntu.

Det handlade om inställningar i brandväggen som jag inte kunde

klara ut.

FoHs bild

Mint 12 släpptes officiellt igår, den 26 november, oavsett vad Softpedia haft för nedladdning. Det baseras inte på vad Distrowatch skriver, utan vad den officiella sidan utannonserat Smile

1951s bild

 Ok då laddar jag ner den officiella utgåvan och ser om den funkar

bättre för mig, vilket jag tvivlar på.

FoHs bild

Det gör jag också! Gränssnittet har nog förbättrats en hel del sedan RCn (som Softpedia möjligtvis haft för nedladdning), men stödet för din nätverksskrivare (eller brandväggen) tror jag inte det hänt så mycket med.

tux-svens bild

Det var nog inte RC:n som Softpedia hade.  Det gick att få tag på releasen innan den var officiell. En vanlig update bör i vilket fall räcka för att rätta till eventuella skillnader.  Smile

Själv kommer jag att avvakta ytterligare innan jag börjar använda LM12 för min vardagsmiljö.   Mint 10 och LMDE heter mina linuxmiljöer än så länge! 

Vad kul att även FoH annonserar för MInt!  Wink

---

Windows are for houses, Linux is for computers!

 

FoHs bild

Jo, det brukar ju vara så, final ska förhoppningsvis vara färdig någon dag innan Smile

Nyheten började dyka upp i mitt vanliga nyhetsflöde, så jag kände mig manad att uppdatera LP :)

kyllings bild

"Lisa 64 bit.possibly the worst built distro."

Det verkar till att vara några missar/fel i Linux Mint Lisa 64 bit en del användare har omfattande problem. Dock inte alla användare, men många. Linux Mint Lisa 32 bit fungera hur bra som helst. Det måste ha förekommit brister i inrapporteringen av fel rörande Linux Mint Lisa 64 bit under testperioden. Någon i Linux Mint utvalda testgrupp måste vara ansvarig för ett dåligt utfört arbete. Men däremot verkar de ansvariga utfört ett helt utmärkt arbete med testen av Linux Mint Lisa 32 bit.

tux-svens bild

Ha ha, du tor visst att det rör sig om ett stort välorganiserat företag med många anställda? 

Icke!      

Mint består av ett fåtal personer och en trogen community.  Testarna består av folk med varierande kvalifikationer som ställer upp på frivillig basis. Jag får förresten lov att lyfta på hatten, för jag var själv med och testade 32-bit-varianten av Lisa.  Smile

Faktiskt hade jag en en del synpunkter även på denna.  Wink

Den som inte är van vid Linux Mint och inte vet hur det brukar fungera kan säkert uppfatta även Lisa som bra. Det är den ju åxå jämfört med många andra distar.

Det hela beror ju på vilka referensramar man har....   Mint-användare har med tiden fått höga krav på hur saker skall funka. Ribban är högt lagd.  Sett ur det perspektivet når Lisa inte upp till denna nivå!

Det finns även folk som kör omkring med bilar som har en massa fel, som de inte har märkt av själva. De uppfattar åxå allt som helt OK.  (Chocken kommer kanske vid besiktningen?)

Men inget ont sagt om Clem, han har absolut gjort så gott det går med de förutsättningar var givna från Gnome och Ubuntu.

---

Windows are for houses, Linux is for computers!

 

kyllings bild

"Ha ha, du tor visst att det rör sig om ett stort välorganiserat företag med många anställda?" 8(

Är det verkligen sant? Är det så? ^w^

Tack för ett vänligt och förklarande svar. Sådan kunskap. Det var ny viktig vetenskaplig kunskap för flera generationer av Linux Mint användare. Du är så pedagogisk ;pPPppPPppPpPp

FoHs bild

Tror inte riktigt att varken Gnome eller Ubuntu är boven i dramat, om det är så att 64-bitarsversionen är i sämre skick än 32-bitarsversionen. Inte hört att en massa haft problem med Ubuntu 11.10 64-bit. (Jag kör den och det fungerar bra.) Till nästa Ubuntu-version så kommer förmodligen 64-bitarsversionen vara den rekommenderade, så den kan ju inte vara i allt för hemskt tillstånd Smile

tux-svens bild

Nej, jag tror knappt det är någon skillnad alls mellan 32- och 64-bitarsvarianten.  Och inte att just DET är Gnomes eller Ubuntus fel heller.  Smile

Det beror nog mest på att olika individer råkar ha olika HW och dessutom råkar ha delade meningar/referensramar om hur bra det egentligen funkar.

 

---

Windows are for houses, Linux is for computers!

 

FoHs bild

Det tror jag också. Brukar oftast vara så Smile

1951s bild

 Jag kan bara konstatera att min skrivare går att installera i Ubuntu 11.10 64-bit,

men skrivaren går inte att installera i Mint 12 64-bit.

tux-svens bild

Mycket konstigt eftersom Mint 12 tekniskt grundas på  Ubuntu 11.10.

Hittas inte skrivaren eller är det drivrutinerna??

---

Windows are for houses, Linux is for computers!

 

1951s bild

 Mint12 64-bit hittar varken skrivare eller drivrutiner endast nedanstående 

meddelande visas och jag kan inget om brandväggar.

FirewallD är inte igång. Identifiering av nätverksskrivare kräver att tjänsterna mdns, ipp, ipp-client och samba-client är aktiverade i brandväggen.

 

Som sagt inga problem i Ubuntu 11.10 64-bit

tux-svens bild

Då är det tydligen någon skillnad på 32- och 64-bitarsversionen ändå.

För mig (32-bit) gick det helt utan problem att installera nätverksskrivaren.

---

Windows are for houses, Linux is for computers!

 

kyllings bild

Det finns en svensk mötesplats för Linux Mint användare, (http://linuxmint.se). Det första besökaren möts av på portalsidan är följande information "Linux Mint 11 “Katya” har släppts!". Jag väljer att inte skriva mer texten får tala för sig själv. Medlemsantalet motsvarar inte Linux Mint framgångar i världen. Antalet medlemmar som är intresserade av Linux Mint borde vara många fler. Även om Sverige av diverse anledningar anses lite trögt, en aning konservativt och baksträvande. "Always a slow starter" När Linux Mint är "old news" lär Linux Mint engagemanget ta fart i Sverige. Det finns förmodligen betydligt fler användare av Linux Mint än vad den första slutsatsen av faktainhämtning gör gällande. De här användarna befinner sig förmodligen i något av Ubuntu forumen, (det man inte vet har man inte ont av) om nu användarna av Linux Mint är aktiva. Men är användaren i stort behov av att hålla tyst/tiga lär inte fler bli intresserade av Linux Mint.  En ond cirkel för Linux Mint i Sverige.

extons bild

Du har rätt kylling! Allmänt är läget väldigt dystert.

Det finns egentligen bara ett linuxforum i Sverige där det händer något lite. Alltså detta.

LINUX.EXTON.NET

FoHs bild

Gnome har lanserat en webbsida för Gnome Shell Extensions: https://extensions.gnome.org/

Flera av dessa är väl med i Mint 12 på ett eller annat sätt. Här finns en liten genomgång av några av de mer användbara: www.omgubuntu.co.uk/2011/12/five-useful-gnome-shell-extensions/

De går naturligtvis att installera i Ubuntu 11.10 också, om man kör Gnome Shell istället för Unity.

gnuakes bild

 Installerade 64-bits versionen av Lisa och fick så småningom problem. Ljudet försvann, kunde inte öppna usb-stickor, kom inte åt mitt Lan, etc. Till slut gick det bara att stänga av datorn med knappen på burken. Installerade om med 32-bitars och nu verkar det hela funka. 

Har lämnat ubuntu, främst på grund av unity. Mint känns bra än så länge. Har också strul med att installera skrivare (Canon pixma ip3600), den finns inte med i cups men drivrutiner för Canon finns på : https://launchpad.net/~michael-gruz+archive/canon, bara att följa instruktionerna så funkar det hela super...... dock hittar Mint skrivaren automatiskt under installationen och väljer en drinrutin från cups som inte funkar och nu  blir det besvärligt. Lyckades installera rätt drivrutin till slut genom Cups websida: www.cups.org

FoHs bild

Det verkar som att Linux Mint gjorde en "Ubuntu", fast värre, och har hamnat i blåsväder:

www.omgubuntu.co.uk/2011/12/linux-mint-swap-banshee-affiliate-code-take-100-of-profits/