Välkommen till linuxportalen.se!

Linuxportalen.se är Sveriges största och aktivaste webbplats för användare av öppen- och fri programvara.

Du besöker Linuxportalen.se som gäst vilket begränsar din möjlighet att använda webbplatsens alla funktioner. Genom att registera dig som medlem får du inte bara möjlighet att söka bland webbplatsens innehåll, skapa nya och delta i befintliga diskussioner, skapa din egen blogg, kommunicera med andra medlemmar genom privata meddelanden och delta i omröstningar. Du får också tillgång till Veckans Kadavro - en seriestrip unikt skapad för Linuxportalen.se!

Registeringen sker snabbt och är helt kostnadsfri - tveka inte, bli medlem idag!

vilket grafikort är bättre?

Tja.

Har kolla lite, men är inte så haj!

Vilket grafikort är bättre?

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=632993
Detta köpte jag nyss
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=579997#extra
detta köpte jag kanske för ett år sedan.

Jag undrar om inte det gamla är bättre?

 

/mvh johan

Alternativ för kommentarvisning

Välj ditt önskade sätt att visa kommentarerna och klicka på "Spara" för att verkställa dina ändringar.

Det gamla är betydligt snabbare.

http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GT_520/17.html

Nya: Gainward GeForce GT 520 1GB DDR3

Gamla: ASUS Radeon HD 5670 1GB GDDR5

fredentofts bild

 Vilket som är bättre beror väl mest på vad det ska användas till. Det äldre har högre ren prestanda, men det nyare har andra fördelar. Om du t.ex. ska spela nyare spel borde det gamla vara bättre, men om du ska ha det till en HTPC och mest koda av film räcker ju prestandan i det nyare gott och väl till, vilket gör att det kortet för ändalålet blir bättre, del eftersom det är passivt kylt (tystare) och troligtvis drar mindre ström.

-
För övrigt anser jag att trådindenteringen måste lagas
-
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-