Välkommen till linuxportalen.se!

Linuxportalen.se är Sveriges största och aktivaste webbplats för användare av öppen- och fri programvara.

Du besöker Linuxportalen.se som gäst vilket begränsar din möjlighet att använda webbplatsens alla funktioner. Genom att registera dig som medlem får du inte bara möjlighet att söka bland webbplatsens innehåll, skapa nya och delta i befintliga diskussioner, skapa din egen blogg, kommunicera med andra medlemmar genom privata meddelanden och delta i omröstningar. Du får också tillgång till Veckans Kadavro - en seriestrip unikt skapad för Linuxportalen.se!

Registeringen sker snabbt och är helt kostnadsfri - tveka inte, bli medlem idag!

Kristian: Ubuntu Edgy installerat

Efter att ha provat ett flertal betor med illa resultat så tog det emot att ännu en gång ge sig på att gå ifrån Dapper->Edgy. Någon gång måste det emellertid göras, så det är bara att ta en stor tugga i det sura äpplet Smile

Uppgraderingen gick i stort sett bra, det som krånglat är att jag får upp en "Failed to initialize HAL" vid start av Gnome, en följd av detta är att USB-pinnen inte automonteras samt att CPU-scalingen inte fungerar (den kör 100% hela tiden). En fungerande tillsvidarelösning är att köra

sudo killall hald && /etc/init.d/dbus restart

Min laptop har ett nVidia Go7300-kort och det funkade lika bra i X som förut efter uppgraderingen. nVidia kan man lita på Smile

En annan sak som felade var att ndiswrapper inte ville fungera, här fick jag googla lite och tips om att installera en annan version av ndiswrapper-utils, vilket tillsammans med en extra post i /etc/network/interfaces gör att jag kan dra igång kortet manuellt via iwconfig och ifup

Gnomes nm-applet låtsas emellertid som att det regnar och vill inte kännas vid att jag har ett Wireless-kort (Broadcom 4318) i datorn. Men men, jag kan surfa ändå och får googla vidare, jag verkar inte vara ensam om mina problem så det ska säkert lösa sig.

Datorn går att starta om utan problem men försöker jag köra shutdown i gnome/gdm så hänger den sig precis när den har stängt ner alla processor och strömmen normalt sett bryts.

Annars har jag inte hunnit utforska varken Gnome 2.16 eller övriga program - jag får återkomma med detta

Jag har förresten fixat en första animation i mitt lilla platformspel - gubben pendlar med armarna när han går och hoppar Laughing out loud www.efd.lth.se/~f03kr/svggame.xml

LISP-systemet ligger lite på is men det gick lite framåt i förra veckan och nu finns stöd för ickenativa funktioner (defuns, inga lambdas eller macron ännu) samt begränsat stöd för quotes. Så det går därmed utmärkt att skriva små program - utbudet av nativa funktioner bör dock bli lite större. www.efd.lth.se/~f03kr/njzsp_Oct27_0840_2006.tar.gz

Kontentan är att den som inte har något särskilt skäl att inte göra det kan stanna i Dapper, tills de flesta av barnsjukdomarna har gått ur Edgy - "stabil" version eller inte, slemmiga ödlor bådar aldrig gott.....

Ha en bra dag allihop

Alternativ för kommentarvisning

Välj ditt önskade sätt att visa kommentarerna och klicka på "Spara" för att verkställa dina ändringar.

svenos bild

Jag har kört Dapper på en gammal disk sedan rc-tiden. Nu har jag installerat Edgy på en ny disk och det har hittills fungerat felfritt. Firefox 2.0 är nog den största skillnaden jag har märkt. Att det går fortare att starta kan jag inte uttalla mig om eftersom jag bara har hunnit starta datorn en gång och då åt jag frukost.

Däremot känns det som om allt går lite fortare, men det kan ju också bero på att det är en pinfärsk installation och en nyare och troligen snabbare disk. Å andra sidan: i Dapper hade jag stängt av en del grafiskt lull-lull som ikoner i menyer och förhandsgranskning i Nautilus, mm, men inte i Edgy. Ändå känns Edgy lite kvickare...

--Sven Olausson

beautifoes bild

Försökte uppdatera hela natten, bara 800mb att ladda ner, men servrarna är något fruktansvärt långsamma, minns att det var likadant med Dapper. När jag ramlar ur sängen 9 timmar senare och den fortfarande ville jobba i åtminstone 15 timmar till sa jag ifrån. Vet inte om det bara är de amerikanska servrarna här, funderade på att tanka från Kanada eller Europa istället, men sen såg jag att man kan använda den alternativa installationsskivan, vilken borde vara nere inom en timme via BT.

Kristians bild

Jo jag kan hålla med om att Edgy känns något snabbare, hur mycket av det som är lyckoönskningar kan jag inte uppskatta Wink

---------------------------------------

 

Kristians bild

Back to Dapper!!! Jädra edgy-härke!!

---------------------------------------

 

david.vikstroms bild

Ditt problem med att den "hänger sig" vid nerstängning är en känd bugg, det är efter att allt är avslutat så kan den av någon anledning inte stänga strömmen. Detta gällde framför allt vissa bärbara datorer. Så det hoppas vi väl ska fixas snart.

Jo visst känns edgy som ett litet lyft, har dock kört det några månader redan, men det har varit kul att se framstegen senaste veckorna, dock hade jag önskat nån liten större grej kanske. FC6 har ju en fin av/på knapp för xgl. Hade varit kul. Eller kanske en ny meny typ main-menu (sled menyn). Men det är väl sånt som man får fixa själv helt enkelt. Smile

jonasbjorks bild

Bara köra en roll-back på systemet som i SUSE Linux efter misslyckade paketuppgraderingar?

--
SUSE Linux
Jonas Björk - like.no.other

--
Jag är grundare av och administratör på Linuxportalen. Kontakta mig om du har frågor, funderingar eller synpunkter kring Linuxportalen.se .

Kristians bild

Jag har haft fina av/på-knappar i flera månader Smile Givetvis fick XGL ha gnomes "tiger-ikon", och vanliga X en "Tetravex"-ikon Wink

Jaha, är det buggar man får leva med eller kommer det uppdateringar framöver? Förmodligen inte. Ev kan man fulhacka bort en del, men vi får se. Saknar Dapper....

---------------------------------------

 

curiums bild

Jonas, trollar du? Smile

--

jonasbjorks bild

Nej, det var en allvarlig fråga. I SUSE kan man nämligen backa systemet till en tidigare checkpoint. Finns det liknande i Ubuntu (vilket jag inte vet och undrade) gör man så här:

1. Skapar en checkpoint, dvs hur systemet ser ut nu.
2. Uppgraderar disten, eller paketen egentligen.
3. Bootar det nya systemet och inser att ingenting fungerar.
4. Kör en roll-back på systemet, dvs alla paketen nedgraderas till läget innan uppgraderingen.

Checkpoints/rollback är rätt smidigt. Men det är klart, det är inte så där "risky" som man kanske skulle vilja önska sig.. Smile

--
SUSE Linux
Jonas Björk - like.no.other

--
Jag är grundare av och administratör på Linuxportalen. Kontakta mig om du har frågor, funderingar eller synpunkter kring Linuxportalen.se .

curiums bild

Du! Jag kom på en sak! Det kan man faktiskt göra med hjälp av apt! Man sparar en fil där det står precis vilka paket osv man har installerat och sen installerar man/uppgraderar det man vill och märker man att det inte funkar så är det bara att återställa utifrån sin backup.

Ska kolla om jag kan hitta hur man ska göra!

Dock finns det nog inget sk "användarvänligt" i Ubuntu.

EDIT: Hittar inte hur man ska göra men är nästan säker på att någon på LP har skrivit om hur man ska göra, försökte söka men hittar inget. Någon som vet mer?

--

curiums bild

EDIT #2: Hittade i Mepis wiki hur man gör i Mepis, antar att det fungerar i alla Debian-baserade distar:

#dpkg --get-selections >list_packages.txt
#dpkg --set-selections <list_packages.txt
#apt-get update
#apt-get upgrade

--

jonasbjorks bild

Jag har skrivit om get-selections/set-selections innan, men det är inte riktigt samma sak. Du får inte med versionsnummer där, utan bara vilka paket du har installerade.

En checkpoint/rollback sparar paket inkl versionsnummer. Lite skillnad, en betydlig skillnad till och med. Säg att du vill testa nya Firefox 2.0. Du skapar en checkpoint på systemet, installerar 2.0 och inser.. shit! mina viktiga plugins fungerar inte. Rollback.. och du är igång igen.

--
SUSE Linux
Jonas Björk - like.no.other

--
Jag är grundare av och administratör på Linuxportalen. Kontakta mig om du har frågor, funderingar eller synpunkter kring Linuxportalen.se .

margus bild

Tack Curium,

Där lärde jag mig något nytt.

curiums bild

Det var visst Lundatoks tråd jag tänkte på innan.
Okej, så noga kollade jag inte, men ja det är ju en stor skillnad för det är ju oftast det som är det intressanta faktiskt..

--