Välkommen till linuxportalen.se!

Linuxportalen.se är Sveriges största och aktivaste webbplats för användare av öppen- och fri programvara.

Du besöker Linuxportalen.se som gäst vilket begränsar din möjlighet att använda webbplatsens alla funktioner. Genom att registera dig som medlem får du inte bara möjlighet att söka bland webbplatsens innehåll, skapa nya och delta i befintliga diskussioner, skapa din egen blogg, kommunicera med andra medlemmar genom privata meddelanden och delta i omröstningar. Du får också tillgång till Veckans Kadavro - en seriestrip unikt skapad för Linuxportalen.se!

Registeringen sker snabbt och är helt kostnadsfri - tveka inte, bli medlem idag!

Politikvarning: Dagens stön

Ja.. folk får tycka vad dom vill..

Får man förmoda att den eventuella panten ska vara skattefinansierad?

Alternativ för kommentarvisning

Välj ditt önskade sätt att visa kommentarerna och klicka på "Spara" för att verkställa dina ändringar.

curiums bild

Läste du ens vad det stod i länken?

--

rickards bild

Från en logistisk synvinkel verkar det ganska klurigt att genomföra, inte sant?

Tänk att utveckla en maskin som godkänner en fimp, och endast en fimp. Det skulle behövas nån sorts ID-märken på ciggarna. Då skulle det verkligen bli som med burkar och grejer. Direktimporterade fimpar går inte att panta.

Klurigt, klurigt... men jag håller med den där killen om att det är svårt att se skräpet på marken för alla fimpar. I Parken utanför mig skulle ingen lägga sig direkt på gräset längre.

putte30s bild

Var nog det dummaste jag har läst på länge... Får hoppas att den människan är ett undantagsfall gällande våra politiker =)

rickards bild

Skulle man inte kunna ha samma pantsystem som i t.ex. Berlin? Då skulle man behöva gå tillbaks till samma tobakshandlare och lämna sin fimp.

Jag blev ganska förvirrad av deras nya system när jag var där för några år sen. Jag köpte t.ex. en 50cl-pet tillsammans med en kebab i ett gatukök. Panten på flaskan var som standard 1 euro, altså typ 10 spänn. Sen var jag tvungen att gå tillbaks till samma kille med kvitto och flaska för att få tillbaka panten. Lite bättre var det på kedjor, där man kunde gå till vilken som helst av deras butiker, men man behövde ändå kvitto på typ "tio ICA-inköpta läskflaskor" för att få tillbanka panten.

Motsvarande system på fimpar skulle nog vara ännu bättre för att få folk att sluta röka. Själv började jag dricka vatten ur pappersmugg när jag gick på gatukök i Berlin, och har levt ett sundare liv ända sen dess. Förrutom idag. Jag åt pizza med pepsi till lunch. Men det var inte jag som beställde.

datas bild

Pant är väl pantfinansierad?

Eller menar du att administrationen ska vara skattefinansierad?

staukis bild

Om en burk läsk kostar ungefär 15 kronor och man får 1 krona i pant (bor på Åland och vet inte hur ni har det i sverige) och en cigarett kostar 2 kr per styck så skulle man få 0.2 kr för varje fimp. När man har rökt klart slänger man iväg fimpen ingen vill sätta den i fickan och spara på den.

mernils bild

Jag gjorde det faktiskt, men iddes inte ta bort min kommentar ;-P

Sen kan jag väl bjuda på lite mervärde. Egon Frid (V) motionerar om en lag han benämner Konsumtionsfrid.
________________________________________
Surrounded by mercy, protected by prayer

curiums bild

Tanken var i alla fall god.
--

--

gustavnilssons bild

Ett pyttelitet chip i varje fimp, som sänder ut en svag trådlös signal?

På tal om direktimport, så är det väl med vissa bukar med?

curiums bild

Där står det ju att det ska fungera som med PET-flaskor och aluminium-burkar. Du betalar lite extra vilket du får igen när du pantar fimpen/flaskan.

--

lundatoks bild

Du kan vara lugn Mernil, det finns säkert centerpartister som också saknar verklighetsförankring. Smile

--
Ubuntu Linux

rickards bild

Att de inte går att panta? Det var det jag syftade på.

alberts bild

Tekniken finns redan. RFID kallas det. Och det finns i en passiv variant som inte kräver någon energi alls, den tar energi från avläsarens radiovågor och det räcker för att den ska "boota" igång och sända ut ett svar.

mernils bild

Och plötsligt blev det du som inte verkat läst motionen..

"Att ett sådant system även skulle höja priset på cigaretter skulle dessutom bidra till en ökad folkhälsa genom att färre får råd att röka."
________________________________________
Surrounded by mercy, protected by prayer

lundatoks bild

Alltså, inte skattefinansierad.

--
Ubuntu Linux

curiums bild

Det blir dyrare eftersom att pengar behövs till panten och pant-systemet och pengar tas ifrån pengarna som kommer in från dom dyrare cigaretterna.
Du har aldrig funderat på läsglasögon och lite hjärngymnastik?

--

Marcuss bild

Du behöver inte va elak.
Du som kunde raderna ovanför kommentarrutan.
Angrepp på enskilda individer accepteras endast om de gäller personens yrkesroll.