Välkommen till linuxportalen.se!

Linuxportalen.se är Sveriges största och aktivaste webbplats för användare av öppen- och fri programvara.

Du besöker Linuxportalen.se som gäst vilket begränsar din möjlighet att använda webbplatsens alla funktioner. Genom att registera dig som medlem får du inte bara möjlighet att söka bland webbplatsens innehåll, skapa nya och delta i befintliga diskussioner, skapa din egen blogg, kommunicera med andra medlemmar genom privata meddelanden och delta i omröstningar. Du får också tillgång till Veckans Kadavro - en seriestrip unikt skapad för Linuxportalen.se!

Registeringen sker snabbt och är helt kostnadsfri - tveka inte, bli medlem idag!

Novell har stängt sin "get-the-facts"-sida

Läste ett inlägg på ubuntuforums.org om att Novell har stängt ned sin Microsoft-kritiska sida www.novell.com/linux/truth/. Man blir nu omdirigerad till en sida som inte påpekar några nackdelar med Microsoft.

Dock finns den gamla sidan arkiverad på archive.org.

Alternativ för kommentarvisning

Välj ditt önskade sätt att visa kommentarerna och klicka på "Spara" för att verkställa dina ändringar.

sebastian dahlgrens bild

Länken till Novell är felaktig. Här är rätt:

http://www.novell.com/linux/truth/
--
Sebastian Dahlgren
http://www.medveten.nu

-- Sebastian Dahlgren

mindlights bild

...eller bara första steget i en ny marknadsoffensiv?

Time will tell...

---------------------------
Q: What is the difference between Bill Gates and Batman?
A: Batman beat the penguin...

antoniks bild

Jag har aldrig gillat novell. Det är som vilket annat storföretag som helst, de offrar vad som helst för lite profit.

magnusbergs bild

The Nov. 2 deal involves an agreement by Novell and Microsoft to boost the interoperability of their competing software products. It also calls for Microsoft to pay Novell $440 million for coupons entitling users to a year’s worth of maintenance and support on SUSE Linux to its customers. In addition, Microsoft agreed to recommend SUSE software for Windows users looking to use Linux as well.

A key element of the agreement now appears to be Novell’s $40 million payment to Microsoft in exchange for the latter company’s pledge not to sue SUSE Linux users over possible patent violations.

/../

At the time, Microsoft officials, including Ballmer, were mum on whether the Linux kernel, which is governed by the General Public License and takes contributions from programmers all around the world, violated Microsoft’s patents.

http://www.macworld.com/news/2006/11/17/ballmer/index.php

curiums bild

Ska man skratta eller gråta..?

http://www.microsoft.com/windowsserver/facts/default.mspx finns kvar..
--

--

kimjohanssons bild

Åh andra sidan, skall man verkligen marknadsföra sin produkt och framhäva dess fördelar genom att hacka på konkurenten? På tok för många företag gör det, och de vinner sällan något på det egentligen.

Kanske är det en fördel att de gjort som de gjort, kanske försvinner snart stämpeln "Linuxanvändare går bara runt och är bittra på Microsoft".

Personligen gillar jag LT's inställning när hans svarar på frågan om vad han tycker om Bill Gates, med "Bill, who?".




Make Linux, not war!

battras bild

Bojkotta-SuSE-kampanjen är igång!

http://boycott-suse.blogspot.com

iaidokas bild

http://web.archive.org/web/20060127114137/www.novell.com/linux/truth/bet...
---
"Linux är så kallad slackware, gratis, det bara
ligger och väntar på dig ute i cyberspace."
- Geir Nielsen

Test.

surbiffs bild

ja vad ska man säga om en sådan grej då...

mauths bild

Man har faktiskt bevisat i vetenskapliga studier att sympatin för en företrädare minskar om han klankar ner på konkurrenten. Det var visserligen i ett politiskt sammanhang men torde vara giltigt i de flesta sammanhang.

- "Den nyttigaste läxa livet lärt mig är att idioterna många gånger har rätt." Winston Churchill

battras bild

Jag håller med helt i princip, men inte i sak!
Om Novell aldrig hade haft sidan, eller om de tagit ner den utan att göra något deal med MS hade det inte varit något att bry sig om, men nu verkar det som att man sänker taket för vad som får sägas om sin nya "allierade", samtidigt som MS fortsätter sin antilinux-kampanj.

Marcuss bild

Ja håller med. Tacka fan för konkursföretag!


kimjohanssons bild

Min lilla firma offrar absolut inte vad som helst, för lite profit.
Endast de bästa getterna duger...

jonasbjorks bild

Just nu är det Novell och SuSE, imorgon kan det vara Debian, Ubuntu eller Red Hat. Det händer mycket med Linux just nu. Den som lever får se.

--
SUSE Linux
Jonas Björk - like.no.other

--
Jag är grundare av och administratör på Linuxportalen. Kontakta mig om du har frågor, funderingar eller synpunkter kring Linuxportalen.se .

danielhedbloms bild

Hittils har Novell spelat rent spel så det är lite väl tidigt att ta fram högafflarna ännu.

sebastian dahlgrens bild

Förkorta länken, tack!

--
Sebastian Dahlgren
http://www.medveten.nu

-- Sebastian Dahlgren

mindlights bild

"Använd Red Hats eller Canonicals produkter istället... De stödjer tanken med open source bättre"? Laughing out loud

---------------------------
Q: What is the difference between Bill Gates and Batman?
A: Batman beat the penguin...

kimjohanssons bild

Kanske dax med en get-the-facts-sida som säger:
Be the greater man and just walk away"

sundmarks bild

Avtalet mellan Microsoft och Novell visar nu att MS tar Linux på allvar och erkänner att vi rullar ut stort ute hos kunderna. Kunderna som kör har sagt till Novell och Microsoft att de önskar interoperatibilitet och trygghet när de driftsätter blandade miljöer med Windows och Linux. Det är blandade miljöer som är verkligheten och hur det ser ut där ute. Det är bakgrunden till detta avtal.

Gartner säger också att det kommer vara två operativsystem som kommer gälla framöver och det är Windows och Linux. Detta är på bekostnad av Unix och andra operativsystem. Linux har ju med viss rätt betraktats som en rörelse ganska länge. Olika företag har engagerat sig på olika sätt. Först försiktigt och trevande och på senare tid allt mer intensivt. Idag är många av de betydande projekten utvecklade tillsammans med företag, som även direkt eller indirekt tjänar pengar på lösningarna. Vi har även sett tidigare stängda projekt som öppnas upp för communityn.

Kommer Novell och Microsoft sluta konkurrera?

Avtalet är fokuserat på att bygga en bro mellan affärs- och utvecklingsmodeller, inte att ta bort konkurrensen på marknaden. Man kommer fortsätta att konkurrera på ett antal områden inkluderande skrivbordet, identitet och säkerhet liksom system och resurshantering. På produktnivå kommer Windows och SUSE Linux Enterprise fortsätta konkurrensen, medan överenskommelsen syftar till att göra det enklare för kunder som önskar köra både Windows och Linux.

Novells "Truth"-sida syftade till att bemöta Microsofts "Get The Facts"-sida. Jag hoppas verkligen att Microsoft nu också ändrar sin sida i enlighet med vad Steve Balmer uttalade på presskonferensen. Vad jag kan se har man redan ändrat en hel del saker på sidan. Tidigare text om interoperatibilitet är ju nu också en av delarna som omfattas. När det gäller produktfördelar kommer de med all säkerhet fortsätta att hävda att de är bäst. Novell kommer göra det samma med Linux.

Verkligheten för operativsystem i företag och myndigheter är idag Windows med en andel Linux. Jag hoppas få se en starkt ökande andel Linux för en jämnare balans. Förhoppningsvis ger ger det alla oss här som önskar arbeta med Linux nya möjligheter. Om man endast håller på med Linux på "hobbybasis" och inte har några ambitioner för arbete - spelar allt detta inte så stor roll.

FAQ
Frågor och svar från communityn

---

Mikael Sundmark

 

Mikael Sundmark

curiums bild

Nja, Debian har väl inte något stort företag i ryggen?
--

--

mauths bild

Håller med dig, lite tidigt är det. Men företag kan agera med förvånansvärt kort minne och grumligt framåt perspektiv så vaksamhet är nog bra.

- "Den nyttigaste läxa livet lärt mig är att idioterna många gånger har rätt." Winston Churchill

antoniks bild

Varför när man ändå bara kan klicka på den?

mindlights bild

Mjukvarupatent är något som MÅNGA inom Open Source ser som ett hot.
När då Novell, som tidigare ihop med IBM lovat att INTE använda dessa patent mot Open Source-rörelsen, helt plötsligt sluter avtal med Microsoft om att inte processa mot Microsofts kunder mot att Microsoft inte processar mot Novells kunder angående patent de äger känns främmande.

Jag får inte riktigt ihop det. Visserligen använder inte Novell sina patent mot OS-rörelsen... men man bli lite nervös när man betänker att övriga Open Source-världen INTE är skyddade.
Det har snackats om att Novell står för en hel del viktiga bitar i vitala delar av dagens Linuxdistar och att om man inte gillar Novell så ska man sluta använda dessa delar.

Men jag undrar bara vad som händer om Microsoft ger sig efter t ex Red Hats kunder... eller ännu värre Debian-"kunder".
Det är inte lite Red Hat och Debian-communityt bidragit till Linux under de senaste 10 åren.

Novell var mina hjältar när de gick in i SCO-debatten och tryckte till SCO hårt med sina UNIX-patent.

Nu tolkar jag det som att de i princip gör samma sak fast omvänt.
Känns inte bra.

---------------------------
Q: What is the difference between Bill Gates and Batman?
A: Batman beat the penguin...

delhages bild

Mikael,

Sidan man omdirigeras till från "truth"-länken talar om SLES9, kanske idé att uppdatera?

Mvh
Lasse

(och ja, jag har själv inte updaterat än, skall göra... Smile

RHCE,RHCX,RHCA,RHCSS,CLP,CLE
GnuPG fingerprint: 4E08 4F49 213A 0B38 95AF 0F65 B77B B16B 5694 92FE

RHC{E,X,A,SS} CL{P,E} CNI LPIC-2 GnuPG ID: 569492FE

Marcuss bild

fyra nyanser av brunt. jag ser debian == ubuntu

Marcuss bild

För sidan blir uttdragen om du kör med etc 1024x768 och du måste scolla åt höger. Måttligt irriterande. Passa på att pröva www.mylink.se Smile


rejass bild

Mindlight tycker jag sammanfattar detta på ett bra sätt.

Jag har inget emot att Microsoft blandar sig i leken, jag har välkomnat dem länge. Men det sätt som de gör de på är inte välkommet. Läs vad Mikael Sundmark skriver:


Linux har ju med viss rätt betraktats som en rörelse ganska länge. Olika företag har engagerat sig på olika sätt. Först försiktigt och trevande och på senare tid allt mer intensivt. Idag är många av de betydande projekten utvecklade tillsammans med företag, som även direkt eller indirekt tjänar pengar på lösningarna.

Jag förstår inte riktigt vad han menar med detta. Jag ser fortfarande fri programvara som en sorts rörelse. En rörelse där företagen är mycket välkomna. De har alltid varit välkomna. Men de måste göra det på ett sätt som passar rörelsen.

Det som skrämmer mig i samarbetet mellan Novell och Microsoft är viftandet med stora patentportföljer. Microsoft lovar att inte stämma Novells kunder och vice versa. Detta är ju på sätt och vis ett hot mot alla andra. Microsoft meddelar också att de vill ha liknande sammarbeten med andra. Ju fler som ingår sådana avtal ju fler skyddade användare blir det. Ju fler som blir skyddade desto större borde hotet bli mot de andra. Väljer man att stå utanför kanske kunderna sviker eftersom man inte kan erbjuda skydd från Microsofts eventuella stämningar.

Det som många kanske missar är att detta hot inte har något med fri programvara att göra. Samma sak gäller alla programvarutillverkare som har mindre patent än Microsoft (eller andra som viftar med sina patentportföljer).

Mjukvarupatent kan vara väldigt farliga, och det har inget med fri programvara att göra utan det gäller alla som tillverkar programvara.

Låter kanske lite väl mycket som en konspirationsteori, men man vet aldrig ...

sundmarks bild

Jag har noterat att sidan inte var uppdaterad.
En annan intressant iaktagelse är att länken från "truth-sidan" (till /whynovell) tydligen ändrades redan i april 2006, dvs långt före avtalet med Microsoft. Att Ubuntu-personen upptäckt det nu och då direkt kopplar det till MS/Novell-samarbetet är kanske ännu ett exempel på överreaktion. När Microsoft ändrade sin sida vet jag faktiskt inte, men det är bra om de blir mer positiva till Linux och öppen källkod tycker jag.

Jag tror att du glömde en akronym...
Grattis till CNIn Lars!

---

Mikael Sundmark

 

Mikael Sundmark

curiums bild

Fel. Ubuntu = Debian.
Ett företag tar och pimpar Debian och kallar det Ubuntu, Debian != Ubutnu.
--

--

sundmarks bild

Novells inställning till mjukvarupatent är fortfarande samma som före avtalet med Microsoft. Novell anser att det räcker med det patentsystem som finns idag inom EU.

Från Novells hemsidor:
"...We believe that the current system in the European Union has served the industry, the individual Member States and Novell well, and generally promotes innovation and competition in the industry. Accordingly, Novell does not see the need for the proposed changes to the current system."
Se: Novells policy om patent inom EU
Novells patentpolicy

Vad jag menar med mitt inlägg som Marcus Rejås kommenterar, är att Linux som företeelse har mognat in i företagen. Både vad gäller användning i företag och när det gäller skapande och förbättring av olika funktioner och öppna program i Linux-distributioner. Självklart finns även "rörelsen" som en oerhört betydande och viktig del i utvecklingen. Det är inget som jag vill förringa på något sätt. Det jag vill belysa att det är mer än bara "rörelse-drivet" idag.

Vad jag förstår så har Novell försökt att efterleva detta även i avtalet med Microsoft. Orsaken till att Novell tog initiativet till detta samarbete var alltså att kunderna önskade det. Delen i avtalet om att inte stämma varandras kunder kom som del ur detta önskemål, för ökad kundtrygghet. Jag kan aldrig tänka mig att Novell skulle önska att "förstöra" för "rörelsen", tvärt om faktiskt.

Patent och mjukvarupatent finns runt omkring oss liksom öppen och stängd programvara. Jag tycker inte heller att man bör "vifta" med patent, så där delar vi uppfattning. Dock visar även Ubuntus senaste tillkännagivande att inkludera stängd kod för drivrutiner mm i sin distribution, att detta är mycket aktuellt.

Jag hoppas och tror att vi ganska snart ser lite mer förtydliganden, så håll utkik och dra inte allt för förhastade slutsatser.

Annan läsning: IDC Opinion om samarbetet
Läs gärna intervjun med Bill Hilf.

---

Mikael Sundmark

 

Mikael Sundmark

mindlights bild

Personligen är jag mer rädd för mjukvarupatent än ofri mjukvara.
Ofri mjukvara kan GNU-ifieras.

Patenterad kan det inte.

En vara som inte är konkurrensutsatt är en vara som inte hör hemma i en kapitalistisk värld.

---------------------------
Q: What is the difference between Bill Gates and Batman?
A: Batman beat the penguin...