Välkommen till linuxportalen.se!

Linuxportalen.se är Sveriges största och aktivaste webbplats för användare av öppen- och fri programvara.

Du besöker Linuxportalen.se som gäst vilket begränsar din möjlighet att använda webbplatsens alla funktioner. Genom att registera dig som medlem får du inte bara möjlighet att söka bland webbplatsens innehåll, skapa nya och delta i befintliga diskussioner, skapa din egen blogg, kommunicera med andra medlemmar genom privata meddelanden och delta i omröstningar. Du får också tillgång till Veckans Kadavro - en seriestrip unikt skapad för Linuxportalen.se!

Registeringen sker snabbt och är helt kostnadsfri - tveka inte, bli medlem idag!

Ny EU rapport om de ekonomiska följderna av FLOSS (Free/Libre and Open Source Software)

EU har under en tid studerat de ekonomiska följderna av en övergång till FLOSS (Free/Libre and Open Source Software).
Man har studerat sex olika organisationer i olika europeiska länder, främst organisatopner inom offentlig sektor.
Nu är studien färdig och man har publicerat den under namnet Study on the Economic impact of open source software on innovation and the competitiveness of the Information and Communication Technologies ICT sector in the EU
Studien visar bla att man faktiskt kan spara pengar genom att byta till FLOSS. men även att FlOSS kan skapa nya arbetstillfällen inom IT sektorn.
(Frågorna nedan hittade jag på Groclaw och dessa har jag översatt . Jag har däremot valt att inte översätta svaren pga tidsbrist)
Några intressanta slutsatser i denna studie:
Är det sant att en övergång till Open Source kostar mer än att fortsätta använda Windows som Microsoft påstår i sin sk Get the facts kampanj?
Svaret på frågan är Nej:
"Our findings show that, in almost all the cases, a transition toward open source reports of savings on the long term – costs of ownership of the software products."
Men hur är det då med utbildningskostnader? Tar inte dessa bort fördelarna? Nej, rapporten fann att:
"Costs to migrate to an open solution are relevant and an organization needs to consider an extra effort for this. However these costs are temporary and mainly are budgeted in less than one year."
Och hur var det med minskad produktivitet när man byter till Openoffice.org
Ingen alls:

"Our findings report no particular delays or lost of time in the daily work due to the use of OpenOffice.org.... OpenOffice.org has all the functionalities that public offices need to create documents, spreadsheets, and presentations."
En annan fördel enligt studien är att programmet stödjer ODF:
"OpenOffice.org is free, extremely stable, and supports the ISO Open Document Standard."
En anna slutsats man drar i studien handlar om arbetstillfällen
"FLOSS provides opportunities in Europe for new businesses, a greater role in the wider
information society and a business model that suits European SMEs" (SME är små och medelstora företag)
Hela studien kan man ladda nerhär

Alternativ för kommentarvisning

Välj ditt önskade sätt att visa kommentarerna och klicka på "Spara" för att verkställa dina ändringar.

rejass bild

Det finns mycket intressant att läsa och referera till som har tagits fram av Europakommisionens IDABC under titeln Open Source Observatory.

/Marcus

Kristians bild

Härligt att höra en så postiv rapport Smile

OO extremly stable, nä nu har de nog sniffat lite väl mycket karlssons klister Wink

----------------------------------
where my .emacs is, that's my home

---------------------------------------

 

thanquols bild

Kört OO sedan det släptes och det är precis som de säger: "extremly stable" iaf sedan 2.0.2!
så... sluta sniffa! Wink

Även jag väntar på första kraschen med OO.
Jag har hört rykten om dom men aldrig upplevt det.