Välkommen till linuxportalen.se!

Linuxportalen.se är Sveriges största och aktivaste webbplats för användare av öppen- och fri programvara.

Du besöker Linuxportalen.se som gäst vilket begränsar din möjlighet att använda webbplatsens alla funktioner. Genom att registera dig som medlem får du inte bara möjlighet att söka bland webbplatsens innehåll, skapa nya och delta i befintliga diskussioner, skapa din egen blogg, kommunicera med andra medlemmar genom privata meddelanden och delta i omröstningar. Du får också tillgång till Veckans Kadavro - en seriestrip unikt skapad för Linuxportalen.se!

Registeringen sker snabbt och är helt kostnadsfri - tveka inte, bli medlem idag!

Vilken musikspelare använder du?

Rhytmbox
8% (14 röster)
Amarok
40% (73 röster)
xmms
25% (45 röster)
Beep Media Player (BMP)
4% (7 röster)
Banshee
5% (10 röster)
Annan, kommentera
19% (34 röster)
Total votes: 183

Alternativ för kommentarvisning

Välj ditt önskade sätt att visa kommentarerna och klicka på "Spara" för att verkställa dina ändringar.

fedors bild

Äntligen en seriös omröstning! Smile

trappskis bild

nuförtiden är det amaroK som gäller.
då ja var inbiten Winamp användare var det XMMS som gick i Linux.

rolandfranss bild

Jag kör Listen Music Player. Mycket trevligare än Rhythmbox som annars var default i Ubuntu. Tur att det finns så många att välja på så att det finns något som passar alla.

nope.. "sudo rm -rf" doesn't mean read manaul really fast...

beautifoes bild

Uppenbarligen ar ju Amarok bast eftersom den far inte bara en, utan tre staplar

lundatoks bild

herr js bild

Jag använder för det mesta mplayer.Duger att lyssna på webbradio med, så jag är nöjd.

Bergelins bild

Använder Amarok, xmms är fullt av buggar och underhålls inte längre.

Live Free or Die

paraxelssons bild

beep media player är det som används här. Men jag funderar på att gå över till något mer "itunes-liknande"; det är väl banshee eller rythmbox som gäller då, gissar jag. Men jag riskerar samma problem som battra, musikmappen är ~95 GB, strax under 25 000 låtar. Men så har jag äntligen kunnat bära iväg alla mina CD-album i en gigantisk flyttlåda, också.

mantonos bild

mpc/mpd så klart!

Det gör i alla fall precis vad jag vill att det skall göra.

----------------------------
Öppna format

----------------------------

Öppna format

staukis bild

mpd är mycket trevligare än allt annat.Tar inte myckte kraft dör inte när X dör etc.

johan_pirates bild

är de bara jag som kör rhythmbox? Tongue

banshee ville jag igentligen ha men icke!, de laggade Tongue

mib924s bild

Håller med att Amarok är super bra men när jag gick över och började använda den i gnome så vart den seg och lite buggig. Så jag letade vidare för att hitta en gtk kopia av Amarok som jag tyckte var lika bra eller bättre än orginalet och har nu funnit den och den heter Exaile.
Som finns på adressen: http://www.exaile.org

Projektet startades just pga att dom inte tyckte att gnome hade något som var i samma nivå som Amarok.

sebastian dahlgrens bild

MOC (Music On Console) är min favorit!

--
Sebastian Dahlgren
http://www.medveten.nu

-- Sebastian Dahlgren

battras bild

Nu har jag kört musikspelardemonen (mpd) också, och jag är positivt överraskad! Det är hittills den enda musikspelaren vid sidan av amaroK som jag testat som klarat av att hantera musikbibliotek med en massa tusen låtar på ett smidigt sätt, och som visar unicode-taggar korrekt! Dessutom kan den skicka in info till lastfm (med hjälp av en till demon).
Det ser ut som att mpd/mpc kommer att få ta över huvudansvaret för mitt musiklyssnande vid datorn från amarok. Däremot kommer jag nog fortfarande använda amarok vid mera aktivt lyssnande, som när jag vill lyssna på en viss bestämd sång eller har tid att göra mer detaljerade play-listor - i sådana fall känns de klienter som finns till mpd ganska klumpiga.

dreadhead90s bild

själv kör jag med songbird. en fin liten "itunes"-liknande spelare Smile

http://www.songbirdnest.com/

antoniks bild

audacious ... för att gentoo folket tog bort xmms och sa att audacious kan va lämpligt istället

poka64s bild

Kör med både Audacious och VLC.

sterrenkijkers bild

Jag använder Xfmedia

norlins bild

wxMusik, minnessnål har doch bara provat under windows.
________________________________________________________
Min blogg
Hur kan man ha ont om tid, när det hela tiden kommer ny?
Linux user 439707

 

Hur kan man ha ont om tid, när det hela tiden kommer ny?

santosbls bild

xmms har alla funktioner jag behöver.

filipjanssons bild

Jag har ganska nyligen upptäckt Exaile som är en bra spelare fast jag måste nog köra den lite mer innan jag bestämmer mig om det blir den eller Banshee.

 

Justice For The 96 || Siempre Es Posible

Kristians bild

Röstade på Amarok för att knäcka Banshee-folket, annars är moc music on console bra härlig

----------------------------------
where my .emacs is, that's my home

---------------------------------------

 

battras bild

Jag testade Listen för nån dag sen när amaroK började bugga sig, men jag avpolleterade det av en orsak - ganska ofta (nån minuts mellanrum) använder Listen nästan hundra procent av processorkraften till nånting med python (kanske leta efter nya låtar?)! (Jag använde senaste stabila versionen i ubuntu-repositoriet.)
Men Listen kan säkert bli bra, det var absolut bättre nu än när jag testade det senast för kanske ett halvår sen.
Rhytmbox var dock värre, det tog evigheter på sig att ladda in låtbiblioteket varje gång man startar. Det kan iofs bero på att det ligger tio tusen låtar där, men det var inget problem i amarok.

edit: Vid närmare eftertanke så behöver de problem int euppstå för alla, det kan t.ex. vara så att vissa spelare fungerar utmärkt om man inte har så många låtar i datorn. Att ha 50 gigabyte låter eller mer verkar det faktiskt vara fler musikspelare som har problem med när det gäller att bygga databas, söka och sortera. Ett annat problem i flera musikspelare, t.ex. moc och xmms, är hanteringar av taggar i japansk skrift (unicode).

joakims bild

Jag instämmer med herr j mplayer funkar för så gott som allt.

iaidokas bild

Några buggar som du faktiskt lider av? Jag har labbat runt en massa och det slutar alltid med att jag kommer tillbaka till xmms.

---
"Linux är så kallad slackware, gratis, det bara
ligger och väntar på dig ute i cyberspace."
- Geir Nielsen

Test.

mantonos bild

Ser ut så för mig också... Verkar som Rhythmbox, Amarok och xmms är dopade!

----------------------------
Öppna format

----------------------------

Öppna format

battras bild

Jag kan rekommendera amarok! (Jag lyckades få igång det igen efter lite problem som jag nämnde ovan.)
Där är stora musikmappar inget problem - du kanske borde välja att skapa en mySQL-databas för låtbiblioteket istället för SQLite för att vara på säkra sidan.

pettssons bild

håller med

In Coffea veritas - Sanningen finns i kaffet.

lundatoks bild

Jag kör Rhythmbox, men det grinar lite illa när jag lägger in alla mina mp3-or. Men Banshee är sämre, försök att söka bland många tusen låtar så ska du få se på lagga.

Stora låtbibliotek är verkligen en utmaning för musikprogrammen.

Jag älskar talböcker och har alla mina på mp3, det gör att det blir 11-15 CD per bok och då fyller det på ganska fort med antalet låtar om man splittar varje cd i 10-15 segment.

--
MöLUG
Svenska OSS-bloggar

bittins bild

Jag kör AmaroK för det följde med distron och det är bra Wink

battras bild

Jag testade moc efter att det hyllats i den här tråden, och det är mycket trevligt, men det verkar fortfarande sakna en del.
Jag skulle vilja se mina japanska unicode-taggar, och det verkar inte gå än enligt http://moc.daper.net/node/99
Last.fm-stöd ser också ut att saknas: http://moc.daper.net/node/126

mantonos bild

Visst är det underbat? Använder du dessutom mpc så kan man göra en del riktigt sköna scripts. Denna har jag till exempel gjort för att snabbt kunna göra en spellista med en viss artist.

#!/bin/bash
echo $1 > /tmp/mpq
mpc clear|mpc listall|grep -i $(cat /tmp/mpq)|mpc add
mpc play

Allt jag behöver skirva är mpq "red hot chili" så skapas en spellista med bara Red Hot Chili Peppers och första låtan i listan startas automatiskt (då jag sparat scripten som "mpq" i /usr/local/bin/.
----------------------------
Öppna format

----------------------------

Öppna format

nahojs bild

MOC ftw! =)

abergmans bild

mplayer!
--------------


 

 

battras bild

Anledningen till att jag gav xmms foten var alla problem jag hade med taggar där. xmms använder gamla gtk1, som inte klarar av unicode, så det blir nonsenstecken så fort det kommer taggar med accenter på tecknen eller med japanska tecken.

paraxelssons bild

Det ser ut som att amarok drar en hel del RAM. Men jag har installerat det nu och provar att importera musikmappen. Banshee var hur segt som helst vid import, och blev lätt omkört av Juk. Rhythmbox verkar ha låst sig vid ett par tusen låtar. Amarok och Juk är nog de som är kvar i spelet.
Xmms/Beep media player var iofs också rätt smidiga. "j" har jag lärt mig att uppskatta.

iaidokas bild

Mm, de moderna mp3-spelarna jag testat har rasat allihop när man har kastat in några tusen låtar (inga problem alls att komma upp i om man drar ner ocremix och remix.kwed.org), xmms däremot bara tuggar på. mocp är dugligt det med, men det fuskar ju med krångliga playlists. Smile

---
"Linux är så kallad slackware, gratis, det bara
ligger och väntar på dig ute i cyberspace."
- Geir Nielsen

Test.

battras bild

Tack för scriptet! Det kan nog komma till användning!

Oscars bild

Brist på features och underhåll är inte en feature!
Inte dålig funktionalitet heller.

mantonos bild

Det fick mig att gå över till audacious när jag använde xmms, har allt som xmms har förutom buggarna!

----------------------------
Öppna format

----------------------------

Öppna format

Kristians bild

RAM kostar jordnötter i dagens läge Wink Det finns mycket värre resursätare än Amarok, särskilt den feta grisen "öppet kontor".

----------------------------------
where my .emacs is, that's my home

---------------------------------------

 

lundatoks bild

Efter att ha strace:at rhythmbox har jag kommit fram till att den inte hänger sig utan uppdaterar låtbiblioteket i bakgrunden, men det tar så lång tid att man tror att den hänger sig. :/

--
MöLUG
Svenska OSS-bloggar

mantonos bild

Jag märkte ett litet fel i scripten, egentligen skall det vara två " runt $(cat /tmp/mpq)
Så här;

#!/bin/bash
echo $1 > /tmp/mpq
mpc clear|mpc listall|grep -i "$(cat /tmp/mpq)"|mpc add
mpc play

Annars får den problem med sökningar som innehåller flera ord.
----------------------------
Öppna format

----------------------------

Öppna format

battras bild

En annan praktiskt sak med mpc som jag utnyttjat är att jag kan använda det som väckarklocka med at-kommandot, t.ex.
echo "mpc play" | at teatime
!