Välkommen till linuxportalen.se!

Linuxportalen.se är Sveriges största och aktivaste webbplats för användare av öppen- och fri programvara.

Du besöker Linuxportalen.se som gäst vilket begränsar din möjlighet att använda webbplatsens alla funktioner. Genom att registera dig som medlem får du inte bara möjlighet att söka bland webbplatsens innehåll, skapa nya och delta i befintliga diskussioner, skapa din egen blogg, kommunicera med andra medlemmar genom privata meddelanden och delta i omröstningar. Du får också tillgång till Veckans Kadavro - en seriestrip unikt skapad för Linuxportalen.se!

Registeringen sker snabbt och är helt kostnadsfri - tveka inte, bli medlem idag!

IDG Avslöjar de fem största myterna om Linux

IDG har skrivit en artikel där dom tar upp dom fem största "myterna" om Linux. Värt att spana in, själv tycker jag det fanns en del nyttigt i den även om jag inte håller med om allt.

http://www.idg.se/2.1085/1.106057

Alternativ för kommentarvisning

Välj ditt önskade sätt att visa kommentarerna och klicka på "Spara" för att verkställa dina ändringar.

Kristians bild

Nog finns trojaner/spyware, men den öppna källkoden förebygger detta till stor del. Virus har jag aldrig hört talas om i denna del av IT-världen. Säkerhetshål finns i all mjukvara men eftersom många granskar koden så täpps dessa till snabbt.

När allt mer mjukvara i Windows skrivs om till .NET (C#, VB osv) blir det ev. arbetet att porta dessa till GNU/Linux minimalt. Jag gissar på Photoshop till GNU/Linux om två år

----------------------------------
where my .emacs is, that's my home

---------------------------------------

 

bittins bild

Det var intressant intressant :>

gustavnilssons bild

lundatoks bild

De två första myterna är helt meningslösa.

Med första mytens avslutande uttalande:
"Det ligger mer i administratörens händer att bygga en säker infrastruktur än i det operativsystem du väljer."

Har man effektivt täckt in alla operativssystem totalt sett. Windows är säkert det med, så länge man har en säker infrastruktur (vad det nu egentligen innebär, anar att det är olika för varje operativsystem).

Uttalande två är som att gnälla om att alla säger "Windows" istället för "Windows Vista Premium Home Edition Deluxe Signed By Bill With SP 2" varje gång man pratar om "Windows".

Myt nummer fyra tar stöd i två faktorer:
1) Alla kör windows
2) Bytet till Linux kräver utbildning

Vad händer om en person växt upp med Linux? Vad blir kostnaden då?

De andra två stämmer "väl".

Wink

--
MöLUG
Svenska OSS-bloggar

Kristians bild

Det krävs inte heller att alla användare kan mecka med samba, hacka kerneln, pilla med /etc/fstab och skriva akademiska avhandlingar med ed. Det är att klicka i Gnome, skriva i OpenOffice, använda Firefox, Amarok och gud förbjude IM-program som Gaim som användarna måste tränas på. Kan det ta sådana utbildningsresurser i anspråk?

----------------------------------
where my .emacs is, that's my home

---------------------------------------

 

mauths bild

Bliss -97 det var en del surr om det vill jag minnas.
Det andra kända viruset som spridis för linux.
Virus finns, men det är svårt att skriva virus för *nix därför kommer det aldrig att finnas lika många virus för linux som för win.
-
Eller som Yoda säger: "Use the Yast, my young padawan"

- "Den nyttigaste läxa livet lärt mig är att idioterna många gånger har rätt." Winston Churchill

mauths bild

Fast emacs och LaTeX borde man lära sig i grundskolan. Livet blir ju så mycket enklare då. Lite bash också... Fast det är ju kul med lite kernel-hackande... Det är väl bäst jag slutar men jag ligger på plus.

-
Eller som Yoda säger: "Use the Yast, my young padawan"

- "Den nyttigaste läxa livet lärt mig är att idioterna många gånger har rätt." Winston Churchill

Kristians bild

Fast du behöver inte gå till thepiratebay och ta hem ett icke rumsrent "crack" (nähä, det funkade visst inte, då får jag leta efter ett annat...*spyware*, *virus* blink blink) för att installera the GIMP. Du tar det ifrån din rena och fina pakethanterare. Förhoppningsvis är säkerheten god hos de flesta distars repositories.

----------------------------------
where my .emacs is, that's my home

---------------------------------------

 

mauths bild

Mmm, det är nog därför att det bara är gamm-folk som hört talas om till virus för linux.

-
Eller som Yoda säger: "Use the Yast, my young padawan"

- "Den nyttigaste läxa livet lärt mig är att idioterna många gånger har rätt." Winston Churchill

jonasbjorks bild

Det skall man inte lita på

Early this morning we discovered that someone had managed to
compromise gluck.debian.org.  We've taken the machine offline and are
preparing to reinstall it.  This means the following debian.org
services are currently offline:

 cvs, ddtp, lintian, people, popcon, planet, ports, release

Based on the results of our initial investigation we've locked down
most other debian.org machines, limiting access to DSA only, until
they can be fixed for what we suspect is the exploit used to
compromise gluck.

We're still investigating exactly what happened and the extent of the
damage.  We'll post more info as soon as we reasonably can.

http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2006/07/msg00003.html
Debian är ändå känd för att vara en säker och stabil dist.
--
SUSE Linux
Jonas Björk - like.no.other

--
Jag är grundare av och administratör på Linuxportalen. Kontakta mig om du har frågor, funderingar eller synpunkter kring Linuxportalen.se .

Kristians bild

Säkerhetsbrister kommer man aldrig ifrån. Men jag beundrar Debian för deras ärlighet. De spelar med öppna kort, de erkänner buggar, fel och säkerhetshål och fixar dem i rappet.

Men visst är det allvarligt om en allmän repository blir attackerad, det "får inte hända".

----------------------------------
where my .emacs is, that's my home

---------------------------------------