Välkommen till linuxportalen.se!

Linuxportalen.se är Sveriges största och aktivaste webbplats för användare av öppen- och fri programvara.

Du besöker Linuxportalen.se som gäst vilket begränsar din möjlighet att använda webbplatsens alla funktioner. Genom att registera dig som medlem får du inte bara möjlighet att söka bland webbplatsens innehåll, skapa nya och delta i befintliga diskussioner, skapa din egen blogg, kommunicera med andra medlemmar genom privata meddelanden och delta i omröstningar. Du får också tillgång till Veckans Kadavro - en seriestrip unikt skapad för Linuxportalen.se!

Registeringen sker snabbt och är helt kostnadsfri - tveka inte, bli medlem idag!

Richard Stallman: "Lyssna inte på Linus Torvalds!"

I en djupintervju med GPL-licensens fader, Richard Stallman, kommer det fram att han inte har mycket till övers för Linux-kärnans grundare. Enligt Stallman uppskattar inte Linus Torvalds GPLv3 och Stallman uppmanar också folk att inte följa Linus exempel.
http://www.idg.se/2.1085/1.120789

Alternativ för kommentarvisning

Välj ditt önskade sätt att visa kommentarerna och klicka på "Spara" för att verkställa dina ändringar.

hoths bild

 
----
Kom ihåg; 2007 blir det år då Linux slår igenom på allvar.

----
Linux växer snabbast!

polters bild

Stallman borde göra världen en tjänst och hålla munnen stängd ibland. Han får hela öppen källkodsrörelsen att framstå som barnsliga.

pluns bild

Tjau... om man kollar kernel ML listan så har Herr Torvalds haft några utbrott..

Sedan så gick tex Xensource direkt ut att gplv3 var direkt "stolligt"..

http://computersweden.idg.se/2.2683/1.114926

För oss vanliga dödliga spelar det ingen större roll...

Novell hade ett litet trubbel med Deutsche Bank angående vilket
program man skulle använda för komprimering av filer ute hos
klienterna.... vidare liknande hos ett av världens största
investmentbolag som också körde Enterperise servrar med MS licenser
med anslutna klienter med nåt minimalt viktigt program som inte kunde licensieras..

Troligen så köper nog Deutsche bank några tusen kommersiella licenser så är det löst...

Har väl själv inga högre tankar om Stallman efter hans uppvisning här
i Sverige... Smile plus usla förklaringar i efterhand varför han gjorde som han gjorde med svensk press.

joker67s bild

Vad menar du med hans uppvisning här i sverige?

Vad gjorde han med svensk press?

/Peter H

/Peter H

magnis bild

Jag förstår inte vad det är som är så barnsligt. Fri mjukvara och teknik i allmänhet har utvecklats på ett sådant sätt att GPLv2 inte längre uppfyller det den var tänkt att göra. Därför har GPLv3 nu tagits fram. Man kan tycka vad man vill om den. Te.x har Stallman och Linus uppenbarligen olika åsikter. Men det är väl självklart att Stallman driver på för att så många som möjligt går över till GPLv3...

Marcuss bild

hellre torvalds än stolleman


polters bild

Om inte annat så är hans ordval inte att tas på allvar. Att i en licens använda ord som "Tivoisation" är en aning löjligt.

mikaeljs bild

torvalds?

pluns bild

Jo det är viktigt att inse varifrån det kommer pengar som
betalar tex Compiz-Fusion, nytt KDE, Gnome utvecklare.
Nytt skrivarsystem som i Gutsy. Nytt ljudsystem.
Nya Open Office versioner.

Det är inga kompisgäng som på kul delar mjukvara... Smile

Novell, Redhat, Sun, IBM, Canonical osv betalar kalaset åt oss...

Kärnan slutligen menar ju Linus T att den måste kunna användas
i kommersiella sammanhang ihop med proprietär mjukvara.

Kristians bild

Hehe, och gode herr Linus anklagar folk som kör CVS/Subversion för att ha mentala handikapp Tongue Vems kiss luktar godast?

http://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.html innehåller inte ordet "tivo"

----------------------------------
MÖLUG

---------------------------------------

 

rejass bild

Vilken licens tänker du på då?

rejass bild

(dubbelpost)

magnis bild

Att kalla FSF för ett "kompisgäng som på kul delar ut mjukvara" är att förminska deras roll ganska kraftigt...
Jag skulle snarare se det såhär:
FSF skapade de program och licenser som behövdes för att få igång rörelsen kring fri mjukvara. En del företag började upptäcka att de kunde tjäna pengar på detta, vilket är positivt. Men som sagt, dessa företag är en produkt av det arbete som FSF har gjort, inte tvärtom.

pluns bild

Tjau... grundtanken i Stallmans resonemang verkar vara åt det hållet.

Linus T samt då ett antal friska dynamiska nya företag har då
ifrågasatt hur långt man ska gå med gpl licensen.

Novell/MS är då ett viktigt exempel, Xen ett annat som ofta körs på
MS servrar. Novell verkar dock ha läget undr kontroll och om nu
ett antal icke nödvändiga applikationer licensieras under GPLv3 så
spelar det ingen roll mot företag, man behöver inte dessa.

Det finns sedan en uppsjö av nya amerikanska bolag som vill skapa
ett friskt alternativ till MS men vill då också tjäna pengar på dito, "mat för dagen".

Slutligen så betalar då de här bolagen som tjänar pengar på systemlösningar/konsulting/support vårt behov av ett bättre fritt OS.

Jag vet egentligen inte vad Stallman är ute efter... ?

magnis bild

Alltså såhär. Det är jättepositivt att det har vuxit fram företag som kan tjäna pengar på fri mjukvara. Det gör det möjligt för fler att komma i kontakt med te.x Linux.
Men jag hoppas verkligen att drivkraften bakom fri mjukvara (eller vad man nu än vill kalla det) alltid kommer vara användarna, inte företagen.
Som jag ser det är GPLv3 ett sätt att säkra detta. Att se till att man inte kan ta fri mjukvara, göra ändringar, och sedan göra det i princip omöjligt för användarna att fortsätta utveckla den.
Och sen ska man ju komma ihåg att de flesta av de företag du nämner inte alls beter sig så, och därmed kommer dessa inte heller skadas av GPLv3.

Och jag kan nog garantera att en del ganska vitala program kommer att licensieras under GPLv3 i framtiden.

EDIT: Ska nog tilläga att jag inte är så jätteinsatt i ändringarna som gjorts mellan GPLv2 och GPLv3. Men jag tycker det ändå är lite tråkigt när man försöker reducera rörelsen kring fri mjukvara till att handla om företag som växt fram på senare tid.

Kristians bild

Vad ser du för problem med GPL3?

----------------------------------
MÖLUG

---------------------------------------