Välkommen till linuxportalen.se!

Linuxportalen.se är Sveriges största och aktivaste webbplats för användare av öppen- och fri programvara.

Du besöker Linuxportalen.se som gäst vilket begränsar din möjlighet att använda webbplatsens alla funktioner. Genom att registera dig som medlem får du inte bara möjlighet att söka bland webbplatsens innehåll, skapa nya och delta i befintliga diskussioner, skapa din egen blogg, kommunicera med andra medlemmar genom privata meddelanden och delta i omröstningar. Du får också tillgång till Veckans Kadavro - en seriestrip unikt skapad för Linuxportalen.se!

Registeringen sker snabbt och är helt kostnadsfri - tveka inte, bli medlem idag!

Microsoft vill sälja skräddarsydd reklam direkt i Windows. Du startar ett spel eller öppnar en mapp med mp3-låtar på datorn

Microsoft har nämligen sökt patent på reklam som genereras av användarens datorvanor i Windows. http://www.idg.se/2.1085/1.121087
Edit: tog bort mina egna funderingar så att nyheten framträder klarare.

Alternativ för kommentarvisning

Välj ditt önskade sätt att visa kommentarerna och klicka på "Spara" för att verkställa dina ändringar.

ein.anderssons bild

Jag tror inte patentet rör sig ett skit om popups i windows m.m.
Utan snarare att när ni sitter och spelar Halo5 eller något så kommer det finnas afficer på väggarna ifrån McDonalds och Teknikmagasinet.

Eller när ni spelar Fifa 2010 så kommer det vara "utbytbar" reklam längs sidorna och spelarnas kläder.
-
Linuxportalen.se mitt hem, mitt liv, min värld.

Denna text får användas enligt CCommons BY-ND 2.5 med undantag från att den inte får kopieras, sändas eller distribueras utan att informera mig

lundatoks bild

Är inte detta vad Google gör?

--
MöLUG - Blog

mindlights bild

Jag är imponerad över att du ser den "Uppenbara" kopplingen mellan Nix-registret och reklamfinanserat Windows.

Min statistik visar motsvarigheten: Svensken vill inte och kan inte leva utan reklam.
Det finns undersökningar som säger att svenskarna gärna lever med reklam om det betyder att man inte stänger ner TV3, TV4, Kanal5 och Discovery Channel.

Kanske ska klippa bort dina egna funderingar och lösa antaganden ur nyheten och placera dem i din blogg?

---------------------------
Q: What is the difference between Bill Gates and Batman?
A: Batman beat the penguin...

magnis bild

Tycker också det låter så. Vilket, enligt mig, medför att det vore lite smått bisart om de får det här patentet. Jag menar, deras helt nyskapande idé som måste skyddas, är i princip att ta googles koncept och använda det direkt i operativsystemet...
Men iofs, det skulle väl inte vara det första helt bisarra mjukvarupatentet.

cryingfreemans bild

Svensken och andra nationaliteter lever lika gärna helt utan popups och annat skräp, annars skulle det inte vara sånt jidder om att blockera Firefoxanvändare och lagstifta, stämma och hålla på, bara för att man använder reklam-blockerare.

Jag är å andra sidan en av dem som inte skulle gråta nämnvärt många tårar om TV3 och Kanal5 skulle försvinna. Reklamavbrott kan man zappa bort, man kan gå på toaletten under dem och fixa kaffe/te/saft/etc. Detta är lite svårare för ett mer interaktivt medium som Internet. Att hävda att svensken inte kan eller inte vill leva utan reklam är rent löjeväckande, vad har du för belägg för det?

Jag tror inte att svensken i gemen går runt och river ner reklambudskap på stan, eller stänger av tvn när det är reklam. Däremot undviker många reklamen genom att byta kanal eller göra annat, alternativt filtrera bort allt skit som sätts upp i det offentliga rummet. Om du vill kan jag dra fram undersökningar på det. Hur världen skulle se ut utan reklam är däremot en annan diskussion.

_______________________________________

linuxnyheter.se

polters bild

Detta var också min första tanke.

mindlights bild

... då är det ju inte en implementation i operativsystemet som alla pratar om... det du pratar är ju inget som går att patentera då t ex Battelfield 2140 (eller vad det nu heter...orkar inte Googla just nu... tar för mycket energi Wink ) haft det sen sin release... och för att ett patent ska ha en chans att verka giltigt så bör det röra teknik som inte används redan...eller? Smile

---------------------------
Q: What is the difference between Bill Gates and Batman?
A: Batman beat the penguin...

mindlights bild

Jag ska erkänna att jag inte tittat på patentet men det känns ju som att Gator m fl redan sitter på patentet då en "Gator-modifierad" Windows är precis det Microsoft tagit patent på.
Man ska också ha i åtanke att ett patent i USA egentligen inte är giltigt förrän giltigheten bevisats i domstol.

....men helt ärligt... reklamfinanserat operativsystem är något som folk kommer undvika om de inte får betalt för att använda det... Det är jag helt övertygad om.

Så länge OpenSource finns så finns där hopp Smile

---------------------------
Q: What is the difference between Bill Gates and Batman?
A: Batman beat the penguin...

mindlights bild

"Att hävda att svensken inte kan eller inte vill leva utan reklam är rent löjeväckande, vad har du för belägg för det?"

Om du förstått mitt inlägg och vad jag kritserade i det så hade du förstått att mitt antagande och mina fakta var a) lika verklighetsbaserade och b) relevanta som de i nyheten.

Det nyheten EGENTLIGEN handlar om är att Microsoft har tagit patent på sätt att visa reklam i sina produkter såsom Windows.
Nyheten säger inte NÄR de kommer eller ATT de kommer visa reklam i sina produkter.
Det hela handlar om ett patent som inte ens är giltigt i europa.

Du är välkommen att fortsätta försöka skapa nån slags pseudointellektuell debatt om att jag hävdar att svensken inte kan eller vill leva utan reklam.

Du verkar vilja sikta in dig på att skapa någon form av konflikt baserat på meningar som är ryckta ur sitt sammanhang.

Grattis grabben. Snacka om löjeväckande.

---------------------------
Q: What is the difference between Bill Gates and Batman?
A: Batman beat the penguin...

uffe_nordholms bild

Nja, det hjälper om tekniken inte använts tidigare, men det finns ett exempel på motsatsen.
 
Om du varit på rätt ställe vid rätt tidpunkt så hade du kanske skrivit lite enkla grafikrutiner (i textläge), och bland annat fått markören att blinka. Detta gör du genom bitoperationen XOR, en gång per sekund eller så. Enkelt och funktionellt. Så pass enkelt att ingen tänkte på att skriva om det, utan det antogs vara 'allmän kunskap'. Så icke länge till... Plötsligt upptäckte datastudenterna på MIT (tror jag, men är osäker) att ett företag patenterat den teknik MIT hade använt i flera år. Om de skulle fortsätta använda tekniken skulle de alltså behöva betala patentlicenser till patentinnehavaren!
 
Ta detta med en nypa salt, det var länge sedan jag läste det, och har ingen aning om var det var. Huvuddragen är dock korrekta.

uffe_nordholms bild

Jag tror du missar Microsofts poäng: genom att införa denna teknik i sina kommande OS kan de tjäna pengar vid minst tre tillfällen per OS. För det första när kunden betalar för OS:et, vilket självklart inte kommer att vara gratis. För det andra när de säljer reklampopups till andra företag. Och för det tredje när de säljer popupblockerare till användarna....
 
På ett seriöst plan förstår jag inte riktigt vad de vill ha patentet till: ett OS som visar reklam skall vara gratis eller ge mig pengar (beroend elite på hur mycket reklam som visas). Jag skulle inte betala för att få ett OS som visar reklam på min skärm. Alltså tror jag att patentet kommer att hamna i någon byrålåda, och inte användas i någon egen produkt.

cryingfreemans bild

Jag bedömde dina kommentarer efter hur de vanligtvis brukar se ut, dvs. skrivna från ett härligt von oben besserwisser-perspektiv.

Jag ber om ursäkt då jag missade ditt försök till ironi och sarkasm. Detta skall inte upprepas.

_______________________________________

linuxnyheter.se

mindlights bild

I USA är inte ett patent giltigt förrän det testats i domstol.

Ja, och om du kan bevisa att patentet inte når verkshöjd så existerar det inte.
Men ja, patent skrämmer skiten ur små nystartade företag, det är därför de stora ser till att registrera så många som det bara går...

---------------------------
Q: What is the difference between Bill Gates and Batman?
A: Batman beat the penguin...

mindlights bild

Kan du bara ge oss länken på Microsofts prissättning av de framtida operativsystemen så att vi andra också är på banan i dina teorier...
Jag syftar på: "...vilket självklart inte kommer att vara gratis."

---------------------------
Q: What is the difference between Bill Gates and Batman?
A: Batman beat the penguin...

lundatoks bild

följ din tanke, det kan ju vara att blockera andra från att ta steget in på desktopen (google nån?) Wink

--
MöLUG - Blog

mindlights bild

Inget att be om ursäkt för.
Jag låter mer stöddig än jag egentligen är Smile

Kan ju även tillägga att mitt stora problem är att jag lackar ur alldeles förjävla snabbt... Adrenalin är min stora svaghet Sad

---------------------------
Q: What is the difference between Bill Gates and Batman?
A: Batman beat the penguin...

uffe_nordholms bild

Det är bara vilda spekulationer från min sida, och skall inte tas på för stort allvar.

uffe_nordholms bild

Absolut, jag tror det mycket väl kan vara därför de vill ha patentet. Genom att ta patentet, och lägga det i en låda (eller bankfack kanske) så hindrar de andra från att göra samma sak. Frågan är om Google skulle bryta mot patentet genom att låta användare installera något tilläggsprogram...

mindlights bild

Ska vi bilda klubb?

Pax för att få vara kassör! Laughing out loud

---------------------------
Q: What is the difference between Bill Gates and Batman?
A: Batman beat the penguin...

mindlights bild

Fast... Når patentet verkshöjd? Är det helt nytt?
En Windowsinstallation som "smittats" av Gator är ju exakt det Microsoft beskriver i sitt patent.

---------------------------
Q: What is the difference between Bill Gates and Batman?
A: Batman beat the penguin...