Välkommen till linuxportalen.se!

Linuxportalen.se är Sveriges största och aktivaste webbplats för användare av öppen- och fri programvara.

Du besöker Linuxportalen.se som gäst vilket begränsar din möjlighet att använda webbplatsens alla funktioner. Genom att registera dig som medlem får du inte bara möjlighet att söka bland webbplatsens innehåll, skapa nya och delta i befintliga diskussioner, skapa din egen blogg, kommunicera med andra medlemmar genom privata meddelanden och delta i omröstningar. Du får också tillgång till Veckans Kadavro - en seriestrip unikt skapad för Linuxportalen.se!

Registeringen sker snabbt och är helt kostnadsfri - tveka inte, bli medlem idag!

10 saker som Ubuntu behöver förbättra

10 saker som Ubuntu behöver förbättra!
Tur man kör en dist som inte behöver förbättras då :=)

http://itmanagement.earthweb.com/article.php/3709051

Alternativ för kommentarvisning

Välj ditt önskade sätt att visa kommentarerna och klicka på "Spara" för att verkställa dina ändringar.

lisardmans bild

ja det är tur man kör gentoo då...

mindlights bild

Mycket av det som beskrivs i artikeln är inte distributionsrelaterat som jag uppfattar det.

"6) Restore files from the trash
We have this rather basic ability in Windows, yet if something is tossed into the trash while using Ubuntu, you better remember where it goes to if you want it restored!

The lack of this feature is hardly a show-stopper for most people, as critical files are protected by the root user. But it would be nice to have when the kids decide to get creative with their 'system tweaking'. "

Hur funkar trashcan i Suse och Gentoo t ex?
Är inte detta är "Gnome-problem" ?

Med tanke på mentaliteten i communityt hittills så känner jag att killen som skrev snart står som upphovsman till en ny dist... Smile

---------------------------
Q: What is the difference between Bill Gates and Batman?
A: Batman beat the penguin...

turixs bild

lisardman, så sant som det är sagt!

men snart kommer det väl storma igång det klassiska ubuntu-vs-suse flamewars.. Sad

jentins bild

Den disten kommer enligt IDG att heta

UBUNTU DÖDAREN!!! :=)

----------------------------------------
Personligt ansvarig för mitt eget liv.

jonasbjorks bild

Jag förstår inte vad som menas? Om jag tar bort filer hamnar de i papperskorgen på skrivbordet.. ahh, nu vet jag. Papperskorgen finns inte på skrivbordet i Ubuntu utan längst ned till höger på skärmen som en liten ikon. Den kan vara svår att hitta ja. Men filerna finns där i.

--
In the dark you can't see shiny cars.
Jonas Björk - www.jonasbjork.net

--
Jag är grundare av och administratör på Linuxportalen. Kontakta mig om du har frågor, funderingar eller synpunkter kring Linuxportalen.se .

mindlights bild

u bet! Smile

---------------------------
Q: What is the difference between Bill Gates and Batman?
A: Batman beat the penguin...

jentins bild

I openSUSE ligger papperskorgen väl i /home/%user%/.local/share/Trash
Även i Ubuntu borde det ju finnas en logisk sökväg till papperskorgen.

------------------------------------------
Personligt ansvarig för mitt eget liv.

algells bild

Som jag tolkade det så är problemet att man inte hittar papperskorgen. Problemet är att du själv måste minnas var filen låg innan den togs bort.
I Windows kan du högerklicka på en fil som ligger i papperskorgen och trycka på återställ. Filen kommer nu att flyttas från papperskorgen och tillbaka till den plats den låg innan den togs bort.

jonasbjorks bild

Jag kör openSUSE 10.3 på den här maskinen och har min papperskorg i /home/jonas/.Trash . Om jag inte minns fel heter katalogen likadant i Ubuntu som vi har på skolan.

--
In the dark you can't see shiny cars.
Jonas Björk - www.jonasbjork.net

--
Jag är grundare av och administratör på Linuxportalen. Kontakta mig om du har frågor, funderingar eller synpunkter kring Linuxportalen.se .

jentins bild

Amen så korkat kan väl inte Ubuntu vara? Att veta var filen låg kan ju inte vara ett krav för att återställa den. När jag läser det hela verkar det lite vagt beskrivet från skribentens sida. Någon som kör Ubuntu här , måste ju kunna svara på detta direkt.

------------------------------------------
Personligt ansvarig för mitt eget liv.

jonasbjorks bild

Aha, det stämmer. I GNOME kan man inte återställa filen till sin ursprungliga plats utan man får kopiera/flytta den till katalogen igen.

--
In the dark you can't see shiny cars.
Jonas Björk - www.jonasbjork.net

--
Jag är grundare av och administratör på Linuxportalen. Kontakta mig om du har frågor, funderingar eller synpunkter kring Linuxportalen.se .

jentins bild

Strange, jag kör också 10.3 och har min papperskorg enligt ovan?

------------------------------------------
Personligt ansvarig för mitt eget liv.

jentins bild

Låt mig förstå detta rätt i Gnome. Du måste väl kunna flytta eller kopiera filen för återställning till vilken katalog du vill?

------------------------------------------
Personligt ansvarig för mitt eget liv.

lokpests bild

KDE fixar biffen! Smile

zx spectrums bild

Tyvärr så är detta sant. Går inte att återställa filer som ligger i papperskorgen automatiskt.

algells bild

Ja absolut. Men om du vill ha den där du hade den tidigare så måste du själv välja att lägga den just där.

tux-svens bild

Men om man öppnar papperskorgen i Suse 10.2 (KDE) så finns där förutom ett directory med de borttagna filerna ett info-directory. Kollar man i det sista så kan man se var varje deletad fil hörde hemma plus när den togs bort. Finns det verkligen de som INTE kör KDE?? Laughing out loud
---------------------------------------------------------------------------
ODF är den enda ISO-certifierade dokumentstandarden idag - Sprid ODF genom att konsekvent använda dig av ODF. Våga vägra MS-format!

---

Windows are for houses, Linux is for computers!

 

jentins bild

Ahh okej :=)

------------------------------------------
Personligt ansvarig för mitt eget liv.

mindlights bild

Lite lustigt hur tråden typ spårat ut till nån slags mitt skrivbord / min dist är bättre än din.

Jag kan slå till med att Netware inte har såna banala problem utan där har man återställningsstöd direkt i filsystemet och inte i nått halvtasktigt övre lager.

men vem bryr sig... Windows har 99% av marknaden och de har ett fungerande stöd på den punkten (även om det är en punkt i ett hav av ickefungerande Smile )...

...men att dissa Ubuntu för frånvaron av funktionalitet i Gnome känns lite oinsatt... (Nu menade jag inte ust ditt inlägg i det här sista Smile )

---------------------------
Q: What is the difference between Bill Gates and Batman?
A: Batman beat the penguin...

mauths bild

Visst är det lite skumt att man känner att man måste försvara sitt val i alla lägen. Det finns en namn på fenomenet, men mitt minne är kort.
Mitt val är idag ferdora och GNOME, en bra dist.
Men trots det finns det massor med saker som behöver förbättras.
Det är nog nackdelen med utvecklings modellen som OSS-världen använder, utvecklarnas intressen prioriteras och det leder till bristen av kundanpassning. Enkla och andvändbara funktioner kan saknas under lång tid trots att utvecklingen mycket snabbt går framåt.
Dessutom var ligger felet, i disten, systemet eller applikationen?

Kanske är allt är åtgjärdat i 9:an...

-
"Den nyttigaste läxa livet lärt mig är att idioterna många gånger har rätt."
Winston Churchill

- "Den nyttigaste läxa livet lärt mig är att idioterna många gånger har rätt." Winston Churchill