Välkommen till linuxportalen.se!

Linuxportalen.se är Sveriges största och aktivaste webbplats för användare av öppen- och fri programvara.

Du besöker Linuxportalen.se som gäst vilket begränsar din möjlighet att använda webbplatsens alla funktioner. Genom att registera dig som medlem får du inte bara möjlighet att söka bland webbplatsens innehåll, skapa nya och delta i befintliga diskussioner, skapa din egen blogg, kommunicera med andra medlemmar genom privata meddelanden och delta i omröstningar. Du får också tillgång till Veckans Kadavro - en seriestrip unikt skapad för Linuxportalen.se!

Registeringen sker snabbt och är helt kostnadsfri - tveka inte, bli medlem idag!

I vilken ordning skall man testa?

Nu har jag kört ett antal distributioner, och jag känner att det är alltmer sällan jag behöver gå tillbaka till Windows.
Men i vilken ordning, och vilka distributioner skall man testa?
Kom med förslag.
Jag vill ha bra grafiska, enkla att installera, säkra att köra, lätta att lära ut distributioner.
Please påverka mig säger Lasp
Jag talar här om Desktop i första hand, bärbart och stationärt.
Sedan vill jag kunna sätta upp server och köra Terminal Server för andra i familjen exemplevis.
Vad väljer jag då?

Så kom med förslag.

Alternativ för kommentarvisning

Välj ditt önskade sätt att visa kommentarerna och klicka på "Spara" för att verkställa dina ändringar.

jonasbjorks bild

Jag säger: openSUSE och Ubuntu.

--
Jag är grundare av och administratör på Linuxportalen. Kontakta mig om du har frågor, funderingar eller synpunkter kring Linuxportalen.se .

pluns bild

Man ska inte hålla på och leta efter om "gräset är grönare på andra sidan" förrän man känner att man behärskar en dist.

Ubuntu eller Linux Mint är de distar som objektiva bedömare ser
som en bra start. Open Suse ligger hacket efter.

Därefter när man kan en dist så är tex Debian en given fortsättning.

Att man kan en dist innebär då också att man hittar i distens hjälpfil, wiki samt huvudforum. Då klarar man 99.9% av allt strul.

mikaeljs bild

PCLinuxOS, Fedora, m.fl...



 



~~~ Have a goodyear - http://www.youtube.com/watch?v=tO2wb-LarfU ~~~

 

polters bild

Debian har ingen grafisk installation, men det är väldigt sällan något går fel med Debian. Stabilt var namnet. Installationen är för övrigt väldigt enkel, även om den är textbaserad, och väljer du bara att installera Skrivbordskomponenter så har du Gnome vid nästa uppstart. För äldre människor och andra personer som inte kräver så mycket nytt och flashigt är Debian Stable helt oslagbart. Det bara fortsätter att fungera dag efter dag. Testing är dock den fina medelvägen, som jag kör.

JanPihlgrens bild

Det är väldigt få här som verkar använda Mandriva Linux.
Själv har jag kört den sedan version 8.2.
Just nu kör jag 2008.0 på desktop och 2006 på ThinkPad R40.
Innehåller allt? man kan behöva.
Servrar som jag kör är Appache, ftp, ssh, mysql, nfs, vmware med flera.
jag använder KDE men det finns Gnome och andra att välja på.
En "clean" installation tar c:a 30 min.
Mandriva finns både som "live", Mandriva One och en fullständig installation, PowerPack.
Mandriva lär vara den distribution som har den mest fullständiga svenska översättningen. Mandriva One innehåller inte svenska men kan, om man installerar den på hårddisk, kompleteras med svenska.
Mandriva använder rpm som pakethanterare.
Så, Lasp, en distribution att pröva kanske?

extons bild


Glöm inte bort Slackware. Det systemet är e g e n t l i g e n bäst.

LINUX.EXTON.NET

snoopys bild

... får man svar. Du kunde lika gärna fråga om vilken bil som är bäst.
Det finns inget svar om man ställer frågan rakt av bara. Behovet bestämmer. Är det egentligen så stor skillnad mellan distarna skulle jag
vilja veta. Jag själv har bara testat tre olika men med flera år mellan.
Då går det inte att jämföra, utvecklingen går ju framåt. Ex. Red Hat 6.0
som jag körde länge kan inte jämföras med Debian Etch jag kör nu. Slackware jag hade för tio år sedan är stenålders i jämförelse.
Varför Debian då? Ingen aning, En bekant sade att den har
amatörradiotillbehör i kärnan. Passar mig. Jag är nöjd med att den bara går och går som den berömda Duracellkaninen.

Men kan någon göra någon sorts redogörelse för de olika skillnaderna
mellan distar så vore det spännande.

Det är spritens fel att vi skjuter på svärmor..... och det är spritens fel att vi missar...

mikaeljs bild

Linux Mint? Aldrig hört talas om... å då har jag ändå kollat regelbundet på distrowatch. Är väl en sådan dist som flyger förbi en utan att man märker det...



 



~~~ Have a goodyear - http://www.youtube.com/watch?v=tO2wb-LarfU ~~~

 

uffe_nordholms bild

Jag håller med Jonas här: OpenSuse och Ubuntu. Jag kör OpenSuse 10,2 själv, och tycker det fungerar bra. 10,3 är bättre på flera punkter. Både 10,2 och 10,3 tar gräsligt lång tid (räkna med 2-3 timmar) att installera, men sen har du 'allt' du behöver.
.
Ubuntu har jag inte testat, men jag misstänker att det finns en bra anledning att det vuxit sig så stort som det gjort. Och på väldigt lite tid, dessutom.

Lasps bild

Jag har redan fått iväg några CD till vänner med LP Exton Ubuntu.
Det är den jag kör här nu.
Skall ta ner och testa openSuSe också
Tack.

Lasps bild

Jag har inte kollat in Mint Skall bli.
Jag håller med om att man skall bli bekant med en distribution.

tux-svens bild

Man kan egentligen inte säga vad som är bäst utan att veta kriterierna för den som skall ha systemet. Det finns en mängd olika sätt att se på saken. Exempelvis: Skall det vara lätt att installera och komma igång för den oinvigde? Skall det vara grafiskt och intuitivt? Driftsäkerhet/stablitet utgår jag från att det är viktigt för alla. Vilka program och drivers som jag vill ha finns med, eller är lättillgängliga? Skall det gå att köra på en äldre maskin med starkt begränsade resurser? OSV osv.. Det finns ju en anledning att det säljs mer en ett bilmärke och fler än en biltyp åxå... Wink
---------------------------------------------------------------------------
ODF är den enda ISO-certifierade dokumentstandarden idag - Sprid ODF genom att konsekvent använda dig av ODF. Våga vägra MS-format!

---

Windows are for houses, Linux is for computers!

 

tux-svens bild

Den var trevlig på många sätt. Men du får väl inte åtkomst till nya applikationer och uppdateringar om du inte är medlem i Mandrake/Mandriva Club?? (som kostar pengar?) Jag tyckte då att många applikationer inte startade som de borde i Mandrake, av för mig outgrundlig anledning. Suse fann jag betydligt stabilare i det avseendet. Och så fann jag Yast, som jag tyckte var vassare än "drake-tool'en". Men det var längesedan jag körde Mandrake....... Det kan ha hänt väldigt mycket sedan dess..Smile
---------------------------------------------------------------------------
ODF är den enda ISO-certifierade dokumentstandarden idag - Sprid ODF genom att konsekvent använda dig av ODF. Våga vägra MS-format!

---

Windows are for houses, Linux is for computers!

 

Lasps bild

för alla bra svar.
Visst är det som tux-sven och snoopy säger. Som man frågar får man svar.
Jag kommer under nästa år försöka introducera Linux för fler användare.
Och som Ni säger, vilken bil är bäst? Jo visst måste man anpassa sig efter behoven, har jag fått jobbet att frakta sexton ton varje dag blir det en Volvo eller Scania. Det får väl motsvara openSuSe eller Fedora!
Vill jag ha en enkel ren bil blir det säkert Slack eller Gento!
En lite större modell som flera kan köra (hantera) blir då Ubuntu eller PCLinux, kan man se dessa som bakhjulsdrivna trygga fordon? En modern effektiv variant blir då kanske Kubuntu med KDE4 när den kommer. Lite sportigare kanske man kan kalla Mandriva för, det känns som om den kör sitt eget lilla race.
Jag försöker mig på denna sammanliknelse för att vi skall kunna fånga ett gemensamt språk om hur vi uppfattar de olika distributionerna.
Men det är med Distar som med Ordbehandlare (editor), den man kan, är bäst!
Jag är iallafall tacksam för Era synpunkter och kommer att lägga in flera av dessa på min bärbara för demo bland andra plus55'or!
Mest tack ger jag nog till Arne Exton för allt läsvärt som finns på hans sida.
Så kör vi så det ryker om det för att många skall få upp ögonen på Linux under nästa år. Detta är har väl bäddat för det.
Notera också hur bra svaren har varit i denna tråd, inga krig mellan de olika distarna.
Jag ser fram emot framtiden säger Lasp

polters bild

Linux Mint är en version av Ubuntu vars enda skillnad från början var att de skeppade drivisar och codecs direkt, installerade per default. Numer har de väl lite andra egenutvecklade finesser också, men jag har inte något direkt koll.

extons bild


Glöm heller inte bort Gentoo. Det systemet är också e g e n t l i g e n bäst. Detsamma gäller KNOPPIX/Debian, Crux och Arch Linux m fl.

LINUX.EXTON.NET

mikaeljs bild

Jag vet inget om Ubuntu personligen men det borde väl gå att bygga vidare rätt smidigt med den, och få nya användare att komma in smidigt med. Det finns ju diverse källor som dom installationsguider som finns på howtoforge.
.
Howtoforge har en avdelning för Ubuntu: http://www.howtoforge.com/howtos/linux/ubuntu
.
Deras "The Perfect Desktop" artiklar är riktigt trevliga. Läs dom och testa... lek... gör din egen version av detsamma. Sen kanske du har hittat ett smidigt sätt för dig att komma vidare, samt ett bra sätt att introducera andra?
http://www.howtoforge.com/the_perfect_desktop_ubuntustudio_7.10
.
På howtoforge finns även sektioner för distributioner som PCLinuxOS, Debian, Fedora, CentOS och Suse.
.
Sen finns det ju andra riktigt bra källor. Dom flesta är på engelska visserligen men det går ju att översätta och lagra i en wiki eller så Smile



 



~~~ Have a goodyear - http://www.youtube.com/watch?v=tO2wb-LarfU ~~~

 

JanPihlgrens bild

Jo, det har nog hänt en hel del.
Det du fick betala för fick du nog inte alls från andra distributioner, nämligen propietär programvara, ofta olika drivrutiner.
Man hade fram till i år eventuellt behov av medlemskap i Mandriva Club för att komma åt dessa. Nu har detta ändrats, i teorin om ej i praktiken. Nu får man "abonera" på ett års ugraderingar (ofta två st).
Men Mandriva ger oxo ut Mandriva One som är helt fri (ryms på en vanlig CD-skiva).Detta innebär ju att inte allt ryms ( t ex svenska språket) så då får man ladda ner och kompletera. Dock, som sagt, inte propietära program.
God fortsättning.

mikaeljs bild

ok, inget märkvärdigt då med andra ord. Man ser ju aldrig nåt om Linux Mint på nyhetssidor, howtoställen osv.



 



~~~ Have a goodyear - http://www.youtube.com/watch?v=tO2wb-LarfU ~~~

 

mikaeljs bild

Jag kör själv Debian och det finns tillfällen då jag undrat om jag verkligen valt rätt distro. Jag har haft en del mindre problem som känts svårare i Debian än i PCLinuxOS. Men istället för att byta dist så sätter jag mig ner och försöker lösa problemen Smile
.
Bara för att en sak är enklare i en annan dist så betyder det ju inte att allt är det. Det finns saker som fungerar mycket bättre i Debian än vad jag märkt av i andra distar. Fast det har nog mer med mig att göra än disten



 



~~~ Have a goodyear - http://www.youtube.com/watch?v=tO2wb-LarfU ~~~

 

Lasps bild

Bra och ärligt svar.
Anledning till att ja lade in den här frågan, är att många har synpunkter på just "deras" distribution", utan att kunna de övriga.
Min tanle är att skaffa mer kunskap om fler.
Kul att du hänvisade till en AS400 installation. Jag har kört 36 och 38 och körde några Aix maskiner från IBM en gång i tiden. Borde ha varit på 80 talet.